文 | 难得君
多家官媒报道了一个案子。
为了所谓的“查处任务”，一个派出所副所长亲手设计了一套完整的犯罪剧本，找社会人员当中间人，召集6个孩子，把含有依托咪酯的电子烟递到他们手上，亲眼看着他们吸下去，然后带人冲进去“查获”。
四年后，一审判决五年。连媒体在报道时都用了“丧心病狂”这个字眼，可想而知，这样的行为已经丧尽了天良。
▌杀良冒功：从雇人到下毒，一次比一次更恶
这不是什么“完成任务”的迫不得已，这就是杀良冒功。
先说清楚依托咪酯是个什么东西。
2023年10月1日开始，依托咪酯被正式列入第二类精神药品目录。这东西放在电子烟里，吸下去的人会东倒西歪、意识模糊。因为没有传统D品那么有名，青少年非常容易中招。
马某，一名派出所副所长，2024年1月找到了社会人员徐某，托他找“线索”。徐某找不到，干脆提议：自己设个局。
马某没有拒绝，他把含有依托咪酯的电子烟交到徐某手里，后者带着人，在一个宾馆房间里，把电子烟递给了6个未成年孩子。等毒烟进了他们的肺，马某才带人赶到，“查获”了这批被他亲手送进深渊的未成年人。他不是在抓毒贩，他是在亲手制造吸D者，然后再抓他们来邀功。
法官不是傻子。2026年4月，南京六合区法院以欺骗他人吸D罪判处马某有期徒刑五年，罚款一万元。那三个听他指令的社会人员，也被一起送进了监狱。
但五年，对一个毁灭了6个孩子一辈子前程、在6条人生轨迹上刻下毒瘾印记的凶手而言，够吗？
我实话实说，不够。
▌为什么不是“完成任务”，而是“官迷心窍”？
有人在网上洗地，说他这是“为完成任务”。
你一个派出所副所长，抓不够吸D的人，叫“完不成任务”；隔壁抓得多，排在你前面耽误你升官了，叫“仕途焦虑”。
你把原本不吸D的人拉下水，把别人当垫脚石往上爬，这就叫丧尽天良的官迷心窍，历史上这叫杀良冒功。
如果把事情简化成“指标逼出来的悲剧”，那才是最大的不负责任。指标是有问题，但更重要的是人心里那根弦在响声大笑。每一次作恶，不是指标拿刀架在他脖子上，而是他自己在一次次默许中把良知杀死了。指标再紧，也没人能逼他去拽未成年人吸D。
有些部门工作业绩好，是辖区无毒；但他马某的“业绩好”，是先把无毒变有毒，再把人抓了。你不觉得恶心吗？
▌我们社会的恶，很多是被指标塑造出来的
当然了，指标有没有锅？有。而且这口锅还不小。
马某固然是罪魁祸首，但每一个把冰冷的数字、荒谬的指标作为唯一工作准则的上级机构和考核体系，同样是帮凶。
他们背地里递给了马某一把刀，说：“快，砍出点成绩来，砍不出成绩没你好果子吃。”这种畸形的考核机制几乎必然逼疯老实人、逼出大恶人。
马某不是一个人，他的身边还可能藏着一群不够极端的“马某”。
前几年的黑龙江，就有分局局长为了应付查获吸D人员太少、排名靠后的压力，暗示干警找人冒充吸D人员完成指标。部分干警通过给好处费的方式让不吸D的老百姓冒充吸D人员，编造吸D案件26件。法院以滥用职权罪判他有期徒刑一年、缓刑一年。
雇人演戏已经很无耻了。南京这位更狠，他干脆直接下药。
你看看这条脉络，基层造假的手段从“演戏”升级到“真下药”，从伤经济升级到害身体健康。下一次如果再恶化，会怎么样？只有你想不到，没有他们做不到。
不合理的任务压得越狠，人性往下滑的速度就越快。社会上很多时候的恶，都是被刻意塑造出来的。
一场大病检查出癌，可能算倒霉；但一个无辜的人被逼去吸D或坐牢，就是这些人在作孽。
▌他们毁掉的不是数字，是人和人对社会的信任
处理这件事的逻辑不能跑偏。
我们不能同情马某，更准确地说，要在追责的同时把这场悲剧后面那一串负责的链条也切得干干净净。马某的下场是五年刑期，可没有人去质问：下达这个“涉毒案件指标”的指标源头在哪里？
拿着警徽的人手一抖给自己辖区的孩子下毒，这种事一旦被揭露就是一条蔓延至全社会的不信任裂痕。这种毒比依托咪酯本身更深、更持久。而最恐怖的，是那6个孩子未来的路。
他们或许只是贪玩，或许是青春叛逆，或许家庭疏于管教。在马某眼中，他们就是完美的“猎物”。他想的不是把他们拉出深渊，而是亲手把他们推下去，然后再以救世主的姿态出场，踩着他们的脊背去领一份升官发财的功劳。
▌这个社会对恶的惩罚，还远远不够
判五年，我觉得太轻了。
2023年，法律界定了依托咪酯的性质，他作为一名警察，就在随后马上实施了这种惊天的大恶。一个孩子毁掉一生值一年刑期，六个孩子也该有六年，更不用说他还是执法犯法，是给未成年人下毒。但结果呢？一审判5年。判轻了，真的判轻了。
律师们认为五年真的过轻，甚至应该以更重的罪名追诉，应该以15年为准绳才能以儆效尤。
我不是法律科班出身，但我信奉一条朴素的公道：一个警察亲手把毒品送到未成年人手上，赚取进身之阶，最终被判五年。他不但自己服满五年就能自由，还被网友们称作“完成了指标迫不得已”，这样的宽恕等于变相鼓励恶行。
2017年，那位黑龙江分局的局长找群众演员冒充吸D人员，好歹是假戏假作，没有真的毁人身体、毁人一辈子。即便如此也应声入狱。
现在南京这个副所长直接把剧本改成了“真人真吸”，刑罚却仅仅比前者多了四年。正义的天平在哪？判罚的威慑力何在？
▌不要因为受害者不够完美，就减轻对作恶者的憎恶
这个社会有大量边缘群体，有本性好的也有品行确实不好的，有父母离异的，有早早辍学的。
但这能成为你把他们推下深渊的理由吗？把六个未成年人变成吸D者的成就感，有那么吸引人吗？
那些受害者可能贪玩、叛逆，可他们不欠这个世界一条被吸D烙印刻进人生的债。说这话，估计有一堆“正能量”网友要喷。但我就把话放这儿：每次艺人涉毒，你们跳出来说坚决不复出，说对不起牺牲的缉毒警。每次大毒枭求饶命，你们喊一定要枪毙。哦，一到这种战友给未成年人下毒的败类，你们就屁股一拍散了？
我再说一遍：你们不说话，我来说。
这个社会对恶的惩罚太不够了。虽然我们尊崇依法治国，但现实中往往找熟人就能摆平大事。当一个作恶的代价小于作恶的收益，作恶就成了高性价比的行为。维权的成本更是高得离谱，一顿投诉电话打下来，被投诉的人第二天反而找上门来。为了那点理，得搭进去多少？久而久之，谁还维权？谁还老老实实？
当守规矩的人总是吃亏，老实人总是被牺牲，谁还愿意做老实人？
马某的故事就是最好的例子。他以为利用职权下套是性价比极高的买卖，算计了社会、算计了孩子，最后把自己算计进了看守所。他是一审终审，但我真心希望这不是终点，要有上级的追责，要有更严厉的罪名重审。判五年，太轻了。
每一个读者，心里要记住这份愤怒，要明白我们身边的那些打引号的“规矩人”也可能在夹缝中变成下毒的魔鬼。对恶的防治越是出现缺位，我们心里的正义天平就越不能滑向暧昧和黑暗。
虽然这些话在当下听着矫情，但这世界若不靠自己守住最后的一丝温暖，难道要指望马某这种人吗？
热门跟贴