你见过把员工厕所偷拍照片直接贴公司公告栏示众的操作吗?就因为上班蹲厕所玩手机,一名试用期员工直接被开除,连照片都没打马赛克,全公司往来的人都能看清楚。本来大家还在争论处罚合不合理,结果拍照方式曝出来之后,全网直接炸锅,这哪里是抓纪律,分明是踩法律红线不把人当回事啊。
这事发生在广东一家科技公司,4月25日这份盖了公章的开除通告流到网上,瞬间掀起争议。员工的处罚是扣两百块月度绩效,直接解除劳动合同,触发处罚的原因说出来也很离谱,就是工作时间蹲厕所太久没回岗,被抓到在玩手机。单说违规,其实够不上什么天大的错,顶格开除虽然狠,网友本来也不是不能接受,真正把所有人惹毛的,是通告里附的那张照片。
照片里能清清楚楚看到员工蹲在厕所隔间,低着头盯手机,身形面部轮廓都没挡,一点隐私都没留。公司直接把这张照片当铁证,打印出来贴在人来人往的公告栏,员工的姓名、部门、还在试用期这些信息全写得明明白白,旁边还盖了个大红的开除戳。之前既没给过警告,也没正式谈过话,一张通告直接把人家的尊严钉在了耻辱柱上,公司高层还把这当成果,到处拿这个杀鸡儆猴。
不少网友吐槽,就算古时候给犯人戴枷示众,还能留个遮脸的余地,这家公司倒好,一张厕所偷拍直接把人搞到全网社死。那种尴尬换谁都顶不住,比丢了工作还让人难受。管考勤严一点没问题,但跑到私密场景拍了照片公示,这早就越过合理管理的底线了。
舆论发酵之后,更多内情也被挖了出来,这家公司的管理本来就让很多老员工憋得慌。主管平时就爱盯人,对试用期新人更是苛刻,动不动就扣态度不端正的帽子。公司内部还有不成文的规定,上厕所都有时间限制,虽然没写进制度,但你蹲久一点回去,就能接到主管意味深长的眼神,整个公司氛围跟防贼似的,连上个厕所都跟做贼一样。
这家公司本来就吃定了试用期员工好拿捏,觉得没转正就能随便处置,不管是偷拍还是公开羞辱,借着试用期的由头就变得理直气壮。大家一开始都猜,能拍到这么清楚的画面,十有八九是违规在厕所装了监控,毕竟厕所本来就是私密区域,国家本来就禁止私自装监控。网友都喊着要监管部门介入,好好查查这家公司是不是真的侵权违法。
眼看舆论压不住了,4月27日公司法人终于出来回应了。上来先打包票说厕所绝对没装监控,照片怎么来的呢?说是管理员找了员工好几回都找不到人,寻到厕所听见里面有游戏声,一着急就从门缝底下拍了这张照片。拍照片就是为了留个脱岗的证据,不是故意要侵犯隐私,没什么不对。
法人还反复强调,这个员工本来就在试用期,平时就经常不在工位,安排的工作也没回音,这次抓了现行就是严重违纪,开除完全没问题。贴照片也就是给其他员工提个醒,没啥不合适的。这番话说得好像挺坦诚,想撇清违规装监控的嫌疑,可听完反而更让人后背发凉,门缝拍人这事儿,比装监控还离谱好嘛。
装监控好歹是固定死的设备,这人拿手机蹲门口,随时能凑到任何一个隔间门缝瞅,谁进厕所不得浑身发毛啊。有网友吐槽,这跟小偷说我没带专业撬锁工具,就用铁丝捅开的锁,难道就不算偷了?法律才不管你是用固定摄像头还是人肉手机镜头,只要闯到私密空间偷拍,侵权就是板上钉钉的事,洗不掉的。
平心而论,涉事的这个员工确实有错,试用期本来就该守岗位纪律,老是脱岗躲在厕所玩手机,耽误团队进度,本来就不符合职业要求,公司要管本来也无可厚非。想要规范员工行为,方法多的是,约谈警告、扣绩效、警示教育,哪一样都是合规合法的。偏要选偷拍示众这种极端操作,员工有错依规罚就行了,犯不着把人家的尊严踩在地上摩擦吗?
这种操作说白了就是用力过猛,早就偏离合理管理的范畴了,寒的可不只是这一个员工的心,是全公司所有员工的心。法律专业人士也说了,就算员工真的严重违纪,公司开除也得走合法程序,门缝偷拍本身就是违法取证,靠这种方式拿到的证据,法庭上根本站不住脚,反倒把公司自己推到了被告席。擅自公开私密空间的照片,更是同时踩了隐私权和名誉权两条红线,跑都跑不掉。
现在这事闹成这样,其实两边都是输家。员工丢了试用期的工作,履历上平白多了负面印记,之后找工作肯定多了不少阻碍。公司呢,落得个全网骂的负面口碑,人性化雇主的形象彻底崩塌,之后再想招优质人才,人家一查这事,谁敢来啊。
其实这事说穿了就是给所有企业提了个醒,试用期从来不是法外之地,更不是随便糟践员工尊严的挡箭牌。做管理不是说你越强硬越有用,得兼顾规则底线和人文温度,刚性制度管行为,柔性关怀留人心,缺哪一样都不行。玩极端管控只会激化矛盾,最后落得个两败俱伤的下场,职场本就是双向奔赴,你尊重员工,员工才愿意给你出力。
参考资料:大象新闻 员工在厕所长时间玩手机被开除,照片被展示在通告内,公司:被处分员工在试用期,厕所没装监控,管理人员发现后门缝拍的
热门跟贴