我家养了一只柯基，叫胖丁。上个月，胖丁在小区花园里晒太阳，一辆京东的无人快递车从它身上轧了过去。胖丁当场惨叫，送去医院，右后腿骨折，手术加住院花了1万2。

我找京东索赔。客服说：根据我们的记录，事发时车辆处于自动驾驶模式，速度为3公里/小时，车载传感器检测到前方有障碍物，但系统判定为“可绕行”而非“紧急制动”。请问您的宠物当时是否有牵引绳？

我说没有，在自家小区里，而且它趴在地上一动没动。

客服很礼貌地说：根据《道路交通安全法》第76条，机动车与行人之间的事故，机动车承担责任。但宠物不属于行人。同时，根据该法第119条，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失。我们查过了，小区花园不属于“道路”。所以这不是交通事故，不适用该法条。

我被噎住了。

我问她那这算什么？她说这属于一般侵权，适用《民法典》。您需要证明我方存在过错。我方车辆是按照程序设定的规则运行的，当时确实检测到了您的宠物，但系统认为它不会造成危险。这是系统设计时对“障碍物”的定义问题，不属于过错。

也就是说，无人车的程序认为“趴着不动的小型物体”不算障碍物，所以轧过去是正常的。这不是bug，这是feature。

后来我翻了一圈法律发现，目前中国没有一条法律明确规定了无人车撞到动物该怎么办。《道路交通安全法》不认这是交通事故，《侵权责任法》又要求你证明对方“有过错”。可算法的“判断标准”算过错吗？

一个律师朋友跟我说，这种案子只能碰运气。有的法官会觉得厂商应该预判到这种场景，有的法官会觉得这就是意外。目前判例很少，唯一一个类似的案子——无人车撞了流浪猫——最后是厂商赔了2000块，理由是“道义补偿”。

我没接受京东的500块优惠券方案，发了条微博，转了几千次。第三天，他们主动打来电话，说赔6000。我没答应，后来找了媒体，最终赔了1万。

胖丁现在走路还有点瘸。每次看到京东的红色快递车，它都会狂叫。我觉得它比我聪明。