近年来白酒消费承压,关于茅台各种“鬼故事”又开始流传。特别是2025年年报,以及2026年一季报看上去不那么美,这种观点更是甚嚣尘上。
诸如“年轻人不喝白酒,后继无人,行业要断代”“量价齐崩,十年大顶已过,进入长期衰退”“健康意识觉醒,喝酒的人越来越少,白酒是‘夕阳产业’”“政策不支持:白酒被定为‘传统产业’,不再是国家战略重点”……
诸如此类,跟风者众。说实话,投资是最考验一个人独立思考能力的事,这事关切身利益。它不像跟着某些公知屁股后面瞎嚷嚷几句,反正也不会损失什么,至多被人反驳几句。但投资不一样,思考不到位,是真会亏钱的,而且是亏大钱。
白酒消费承压,并不等于白酒行业真要完蛋,更不等于茅台就完蛋了。一方面,有些人错把周期调整当作行业终结,把供给出清当成需求消失,把代际更迭看作断代危机,将金融退潮理解为价值毁灭;另一方面,白酒是白酒,茅台是茅台。
前些年白酒的销量狂潮,很大程度上是金融属性驱动的结果。很多酒并非真正被喝掉了,而是被囤积在渠道和民间。这两年消费遇冷,白酒动销确实困难,但真实饮用需求并没有萎缩那么多。当前销量下滑,更多是前期社会巨量库存的集中释放所致。
白酒是中国的文化名片,每年创造千亿级税收,还是百万槽工衣食所系。而茅台更是贵州省的支柱产业,缺了茅台这一角,贵州需要国家大量资金扶贫才能补上。国家不扶持≠打压,真实态度是规范发展、提质增效,并不是“灭掉白酒”“干掉茅台”。
再说,成瘾性消费哪有那么容易戒除?下面不妨以香烟为例。
香烟的危害比白酒大得多,国家的控烟力度也远大于限酒。表面上看,吸烟的人似乎变少了,但烟草消费金额却逐年攀升,至今仍是国家税收的第一大来源。为什么?核心在于成瘾性——一旦上瘾,很难戒断。只要国家不像禁毒一样彻底禁烟,烟草消费的基本盘就不会垮。
之前看到过一个案例。上世纪末,澳大利亚出台号称“世界最严禁烟令”,并以高烟税、强制包装、限制广告与零售等组合拳打击烟草业。一顿操作下来,合法烟草销售确实大幅下降。数据显示,1991年澳大利亚14岁以上人群日吸烟率为24%,到2022—2023年已降至8.3%。
然而,官方统计的烟民数量减少、合法烟草销量下滑,并不代表真实的市场需求消失了。令澳大利亚当局没想到的是,取代正规市场的,是猖獗的烟草黑市。最新研究显示,澳大利亚非法烟草流通规模已跃升为仅次于冰毒的第二大黑市交易。
我写这些并非鼓励大家投资茅台,毕竟谁也不会对你的钱包负责。我只是想说明两点:一是坚持独立思考,不被喧嚣的杂音带偏;二是万物皆周期,一个存在了几千年的产业,不会轻易消失。
都说现在的年轻人不喝白酒,其实过去的年轻人也不爱喝白酒。只要他们还接触啤酒、黄酒、米酒等其他酒精类饮品,他们总有一天会品出白酒的好来,更不消说茅台这种文化符号了。
热门跟贴