十九世纪晚期,西方开始解构中国历史,否定夏商,乃至认为“中国人种西来”,将中华文明解构为派生文明,是包括西亚、欧洲、古埃及等文明派生出来的次生文明。

因为西强中弱,兼之西方打着“科学”研究历史的旗号(但西方自身却盛行“圣经考古学”,且自身历史研究却很不科学,还有如何界定“科学研究历史”),于是中国人开始反省,胡适甚至认为“东周以上无信史”,最终“古史辨派”横空出世。

打开网易新闻 查看精彩图片

不能说古史辨派没有成果,但总体疑古过度,基本否定了殷商前的古史,比如顾颉刚提出“大禹是一条虫”,于是大禹就不是真实的历史人物,更无开创夏朝之可能,反之史书上的大禹就是造神造出来的,属于后世“神话”的结果。

除了大禹,还有黄帝、尧舜等等,都被认为是“神话”。既然他们是“神话”,他们历史是后世完全虚构的结果,那么与他们相关的历史自然也是“神话”,也不会是真实的。问题是,这样的观点对不对呢?

答案当然是不对的,过去百年以来,中国考古取得了很多重大发现,学者李学勤曾经写过一本书,名字叫《走出疑古时代》,其中指出很多考古发现印证文献记载,很多被疑古派认为的“神话”已经变为现实。比如,本文讲述的三苗就是如此。

打开网易新闻 查看精彩图片

五帝时代最大敌人

三苗,可谓五帝时代的最大敌人,史书对其记载主要是尧舜禹征三苗,但还有一个隐形的记载,就是黄帝蚩尤之战。

比如,《国语·楚语下》记载“三苗复九黎之德”,三国孙吴韦昭注释明确指出“三苗,九黎之后也”。蚩尤率领的就是九黎之民,因此黄帝蚩尤之战,应该是黄帝代表的中原势力与三苗的战争。

黄帝之后,尧舜与三苗的战争继续进行。“尚书”记载三苗与欢兜、共工、鲧合称为“四罪”,尧舜都攻打过三苗,其中帝舜战死苍梧,即“南征三苗,道死苍梧(普遍认为是湖南九嶷山)”。

打开网易新闻 查看精彩图片

五帝之后,大禹继续攻打三苗,史载“禹征三苗”。“墨子”等记载,禹征三苗时战争极为激烈,战场上出现“日妖宵出”(现在考证认为或是日食现象)、“雨血三朝”等异常天象,三苗首领中箭,苗师大乱,最终打败三苗,于是“三苗服”。

也就是说,从黄帝到大禹,中原与三苗两大集团一直处于对抗之中,持续时间高达数百年。

以疑古派来看,以上历史不足为信,大概是后世层类的结果,最终演变为“神话”。单纯从文献上来说,的确不太好反驳疑古派观点,毕竟4000年前的历史,文献记载只有寥寥几语,后世传抄传说也未必没有可能神而话之,但问题是基本历史事实存不存在呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

史前考古印证文献

《战国策》记载:“昔者,三苗之居,左彭蠡之波,右有洞庭之水,文山(地望不详)在其南,而衡山(河南南召县南的雉衡山)在其北。”即,三苗集团活跃在在洞庭、鄱阳湖之间,北界在伏牛山南麓,包括了整个南阳盆地。

巧合的是,就在这片区域,考古发现距今5100—4500年的湖北京山屈家岭文化,以及由其演化而来的距今4500—4000年的湖北天门石家河文化,其中石家河遗址348.5万平,史前巨城。

下图,随枣走廊很关键,是连接南阳盆地与江汉平原的核心通道。夏周之时,都在南阳分封重要诸侯,比如夏朝分封皇子在方城八里桥遗址,周朝分封南宫适于曾国,一则控制随枣走廊,一则防止江汉势力北上。商朝前期比较强大,势力甚至深入江汉,在武汉建立盘龙城要塞。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先,屈家岭文化初期,河南南阳盆地古文化突然中断,之后出现屈家岭文化因素。

比如,邓州八里岗遗址仰韶晚期,整齐的房屋被烧毁,里面还有珍贵的石斧、石凿、骨锥和陶器,与兵灾现场高度一致。接下来,八里岗遗址出现屈家岭文化因素,一直延续到石家河文化时期。与之类似还有南阳淅川下王岗遗址等,都是古文化突然中断,然后出现屈家岭文化。

屈家岭文化——石家河文化占领南洋之后,并未停下脚步,而是继续向黄河流域扩散,如今考古发现伊洛之间、郑州、乃至山西垣曲古遗址等地,都可以发现屈家岭文化的身影。下图,石家河文化玉人。

对此,史书可以与之对应:一则,三苗集团向北扩张,导致神农王朝式微,天下大乱,诸侯互相侵略,然后黄帝崛起,以及与蚩尤大战;一则,史载“昔尧以天下让舜,三苗之君非之”,三苗集团参与中原权力之争,而以三苗集团“疆域”而言,的确可以参与中原权争。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,屈家岭文化掌握冶炼青铜,印证蚩尤以金为兵的历史。

谈及青铜技术,中外很多学者都认为是“中国青铜西来”,但屈家岭-石家河文化中已有冶炼青铜痕迹。

油子岭文化(屈家岭文化前身)中发现铜矿石,屈家岭文化晚期,已经掌握高温陶,炉温已达1000度以上,因此冶铜炉温条件早已满足。其中,屈家岭文化中考古发现铜锛,说明当时已经冶铜。

石家河文化时代,考古发现众多矿山定居遗址,厚壁陶器坩埚,还有采矿、粉碎、鼓风设备等,以及矿渣等,从采矿到冶炼已经形成了一个证据链。

打开网易新闻 查看精彩图片

更为重要的是,去年年底光明网文章《距今约4500年!河南发现长江流域最早青铜器》,在河南南阳淅川沟湾遗址出土的青铜镞和青铜棒形器为青铜铸件,距今约4500年,相当于屈家岭文化晚期或石家河文化早期。

史书记载:“神农以石为兵,黄帝以玉为兵,蚩尤以金为兵,禹以铜铁为兵。”结合屈家岭-石家河文化考古来看,蚩尤以金为兵并非虚言,而是真实写照。当然,蚩尤以金为兵,不是说整个三苗普及金属兵器,而应该是极少数持有。

下图,石家河遗址玉神人面像,其中就有三星堆夸张的青铜像的痕迹,所以三星堆不是什么外来文化,更非外星人,而是货真价实的本土文化,只是融合多种文化后又有创新罢了。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,石家河文化突然中断,之后出现洛阳王湾三期文化因素。

如今考古表明:屈家岭文化早期,三苗集团击败仰韶集团,占据南阳盆地;石家河文化前期,三苗依然占据南阳;龙山文化晚期,即尧舜禹时代,龙山文化占据南阳盆地。

史书记载:尧舜时期,都有“伐三苗之战”,其中丹朱被封“丹水”,如今一般认为是河南南阳淅川县丹水流域,这一区域通过随枣走廊即可到达江汉平原,说明帝尧时期已经基本攻下南阳盆地,之后帝舜继续南征三苗,最终道死苍梧。

接下来,发生了一件大事,即在大禹时代,石家河文化突然中断。

打开网易新闻 查看精彩图片

现代考古发现:石家河文化中晚期之际,长江中下游的各个部落聚集区,几乎同时出现衰落现象,随后出现洛阳王湾三期文化因素。比如,石家河文化晚期出现的瓮棺葬,属于河南龙山文化传统,在此前石家河文化中没有。因此,考古事实证明石家河文化遭到一次打击。

墨子记载:“高阳乃命玄宫,禹亲把天之瑞令,以征有苗,四(雷)电诱(谆)祗(振),有神人面鸟身,若瑾以侍,搤矢有苗之祥。苗师大乱,后乃遂几。”即,大禹集团射杀三苗首领,最终取得了胜利。结合石家河文化突然中断,以及被龙山文化取代,显然对应的是禹征三苗。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后,历史是一环套一环,是一张密集的网络,既然史书上的三苗古史基本被考古印证,那么与三苗密切相关的历史人物,比如尧舜禹等历史就不是“神话”,而是真实存在的历史。当然,他们的历史细节或存在神话成分,但大体历史是真实的。