无惧鲍威尔调查阴霾，特朗普党内“异见者”放行美联储主席提名。司法部终止“虚假”调查的决定，印证了参议员汤姆·蒂利斯的坚持。作为掌握关键票数的核心人物，他原本有权无限期搁置特朗普心仪人选的提名程序。
在共和党掌控国会两院的格局下，参议员汤姆·蒂利斯一直被视为唐纳德·特朗普推行政策的最大阻力之一。近日，这位北卡罗来纳州共和党人公开宣布，不再阻击凯文·沃什出任下一任美联储主席的提名。
蒂利斯是在美国全国广播公司的《会见新闻界》节目中作出上述表态的。当前，特朗普内阁正因部分成员的争议行为面临外界严密审视，内部人事动荡不安。蒂利斯此时的放行，无疑为白宫送上了一场亟需的政治胜利。
蒂利斯在接受采访时透露，美国司法部此前针对现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔发起了一项刑事调查，主要涉及美联储总部大楼的翻修工程。在获得司法部关于中止该调查的明确保证后，他认为继续阻击提名已无必要。
包括蒂利斯在内的众多白宫批评人士指出，这项针对鲍威尔的调查本质上是一种政治施压手段，意在迫使其辞职或向特朗普的意志妥协。“我们在周末进行了大量沟通，以确保获得司法部的明确保证。我需要确认，他们不会将司法部武器化，以此威胁美联储的独立性。”蒂利斯向媒体表示，“因此，这将允许沃什先生的确认程序如期推进。”
从法理上看，司法部并未被彻底剥夺重启针对鲍威尔案件的权力，理论上未来仍可恢复调查。不过，该机构目前尚未表露出任何重启调查的计划或意向。分析人士指出，一旦新的美联储主席正式履职，白宫继续针对鲍威尔的政治动机将大幅减弱，尽管这种风险不会完全消散。
在此前举行的沃什提名确认听证会上，蒂利斯曾当面向这位总统提名人表示，其履历无可挑剔，自己之所以持反对立场，完全是出于对白宫行事方式的担忧。作为相关委员会的主席，蒂利斯实际上掌握着将沃什提名无限期搁置的生杀大权。“你拥有非凡的资历，简直无懈可击。”蒂利斯当时直言，“我的问题在于我们目前所处的政治环境。”
听证会结束后，他向记者进一步阐述了自己的立场：“我们应该让鲍威尔主席在某个合适的时间点体面离任，而不是硬拖到2028年。要实现这一点，就必须终结这场引发所有闹剧的虚假调查。”
在共和党阵营中，蒂利斯的政治定位颇为独特。作为一名温和派共和党人，他的投票记录实际上比特朗普的另外两位党内批评者——参议员莉萨·穆尔科斯基和苏珊·柯林斯——更贴近总统的政策主张。后两人在部分议题上有着长期与民主党合作的历史。
然而，蒂利斯在2025年与特朗普经历了公开决裂，且双方关系至今未能修复。他与特朗普的矛盾，根源在于去年他对共和党和解法案的强烈反对。这项被特朗普戏称为“美丽大方案”的立法，不仅延长了特朗普首个任期内签署的2017年共和党减税政策，还大幅增加了美国移民与海关执法局的资金预算。
与此同时，该法案通过引入新的资格审查和报销要求，削减了医疗补助计划的开支。蒂利斯对此坚决反对，他认为这些削减措施将对医疗系统造成严重冲击，尤其是会让乡村医院陷入生存困境。
自那次决裂以来，蒂利斯成为参议院内极少数敢于公开批评白宫的共和党人之一。他的批评涉及多项敏感议题，例如美国移民与海关执法局在明尼阿波利斯发起的激进执法行动。该行动最终导致两名美国公民丧生，并在舆论压力下草草收场。
蒂利斯放弃竞选连任的决定，也让共和党在北卡罗来纳州陷入了被动局面。在大多数民调中，有望接替他席位的民主党候选人目前处于领先地位。外界普遍认为，如果蒂利斯选择继续参选，他几乎肯定会在党内初选中遭遇特朗普支持的强劲对手。
这种党内清洗并非孤例。路易斯安那州现任共和党参议员比尔·卡西迪目前正面临类似的困境，他必须在自己的选区击退特朗普支持的挑战者。卡西迪在2021年投票支持弹劾总统，这引发了特朗普至今未消的怒火。
值得注意的是，在2021年1月6日国会山骚乱事件后，蒂利斯曾投票反对弹劾总统。然而，在和解法案的投票风波之后，他发现自己依然无法逃脱特朗普的政治报复。
与此同时，美联储现任主席鲍威尔因屡次拒绝降息，早已成为总统的“眼中钉”。特朗普曾多次公开指责，高利率政策正在严重阻碍美国经济的增长步伐。
鲍威尔则毫不示弱，将通胀加剧和消费品价格上涨的责任归咎于总统的关税战略，这一表态进一步激怒了特朗普。
特朗普曾多次暗示将解雇鲍威尔，这种言论不仅引发了金融市场的剧烈震荡，也加剧了外界对美联储未来独立性和政治自主权的深切担忧。不过，正如那场无疾而终的刑事调查一样，在国会共和党人的强大压力下，特朗普在很大程度上被迫收回了这些威胁。
在特朗普看来，尽管面临进一步推高通胀的风险，但作为继任者的沃什在降息问题上显然会表现得更加开放和配合。
作者：约翰·鲍登
热门跟贴