2026年4月29日 | 综合台湾自由时报、腾讯新闻、澎湃防务、海上力量研究所公开资料

"没有标准导弹、没有SeaRAM、远程防空和短程反导全是弱点——Total VLS。"
这是推特军事博主 @KELMAND1 对肩并肩2026约10艘参演舰艇的辛辣评价:一支"乞丐舰队"。

X截图
打开网易新闻 查看精彩图片
X截图


这个说法准确吗?它究竟藏着多少真相,又回避了什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

▲ USS Blue Ridge(LCC-19),第七舰队旗舰,本次演习联合指挥核心

一、先看家底:10艘舰艇的完整清单

打开网易新闻 查看精彩图片

▲ JS Ise(伊势号,DDH-182),日向级直升机护卫舰,战后首次进入菲律宾的日本主力战舰

2026年4月20日,7国联合军演"肩并肩-2026"(Balikatan)正式启动。海上力量方面,约10艘舰艇在南海和吕宋岛周边集结,具体如下:

国家

舰型

舷号/名称

排水量

核心防空武器

VLS单元

美国

蓝岭级指挥舰

USS Blue Ridge (LCC-19)

19,648吨

RAM近防+小口径炮

0

美国

惠德比岛级船坞登陆舰

USS Ashland (LSD-48)

15,939吨

无导弹系统

0

美国

传奇级巡逻舰

USCGC Midgett (WMSL-757)

4,500吨

仅57mm炮

0

菲律宾

塔拉克级两栖运输舰

BRP Tarlac (LD-601)

7,400吨

仅小口径炮

0

菲律宾

马尔瓦级导弹巡防舰

BRP Miguel Malvar (FFG-6)

3,200吨

MICA-VL 16枚(射程12km)

16

菲律宾

何塞·黎刹级导弹巡防舰

BRP Antonio Luna (FFG-15)

2,600吨

西北风近程导弹(射程6km)

0

日本

日向级直升机护卫舰

JS Ise (DDH-182)

19,000吨

Mk 41 VLS 16单元(海麻雀/ESSM)

16

日本

村雨级通用护卫舰

JS Ikazuchi (DD-107)

6,200吨

Mk 41 VLS 16单元(海麻雀)

16

日本

大隅级运输舰

JS Shimokita (LST-4002)

14,000吨

仅近防炮

0

澳大利亚

纽澳军团级巡防舰

HMAS Toowoomba (FFG-156)

3,600吨

Mk 41 VLS 8单元(海麻雀)

8

加拿大

哈利法克斯级巡防舰

HMCS Charlottetown (FFG-339)

4,770吨

Mk 41 VLS 8单元(海麻雀)

8

▲ 数据来源:澎湃防务、海上力量数据库、各国海军官方公开资料,部分数据取近似值

二、"乞丐舰队"的评价,哪里准确?

打开网易新闻 查看精彩图片

▲ JS Ise 舷侧全景,舰长197米、满载约19,000吨,可搭载11架各型直升机

@KELMAND1 的核心批评聚焦三点:无标准导弹(SM系列)、无SeaRAM近程防御系统、VLS总量严重不足。数据说话:

全编队VLS合计

64

单元

配备SM系列导弹舰艇

0

区域防空拦截半径

≤50

公里

辅助/两栖舰占比

50%

5/10艘

从防空体系来看,批评基本成立。10艘舰中,有5艘是指挥舰、登陆舰、运输舰、巡逻舰——它们本来就不是战斗舰艇,参演目的是协同指挥和两栖投送,而非防空作战。

真正具备导弹防空能力的,只有5艘:马尔瓦尔(16枚MICA-VL)、伊势(16枚ESSM)、雷(16枚ESSM)、图文巴(8枚ESSM)、沙洛特城(8枚ESSM),合计64枚导弹,最大拦截射程约50公里。

055万吨大驱
打开网易新闻 查看精彩图片
055万吨大驱

相比之下,055型驱逐舰单舰就装有112单元VLS,可携带海红旗-9B(射程200km+)、鹰击-18、反潜导弹等多型弹药,区域防空半径超过200公里。这个对比,确实悬殊。

但这里有一个关键问题:这支编队从设计之初,就不是为了打一场"对称海战"而来的。
三、这不是战斗群,而是"框架力量"

打开网易新闻 查看精彩图片

▲ HMAS Toowoomba(FFH-156),澳大利亚纽澳军团级巡防舰,配备8单元Mk 41 VLS

理解这支舰队,首先要搞清楚它是干什么的。海军编队有两种逻辑:一是作战型编队,以航母战斗群或水面战斗群为代表,追求最大火力密度;二是框架型联合力量,以联合训练为主轴,优先验证互操作能力。

"肩并肩-2026"明显属于后者。从美方出动的舰艇看:USS Blue Ridge是第七舰队旗舰,核心职能是指挥与协调;USS Ashland是两栖作战平台,配合菲律宾BRP Tarlac验证联合两栖投送能力;海岸警卫队传奇级参演,则是演练海上执法与非战斗撤离(NEO)协同。

换句话说,美国没有派阿利·伯克级进来,是因为本次演习的目的不是摆战力,而是磨合C2链、测试7国实时数据共享、演练分布式海上作战概念(DMO)。真正需要防空能力的时候,美军有夏威夷、关岛、嘉手纳的岸基防空——这是联盟体系的"后台服务器",不必全部塞进前台演习舰队。

四、有一点不可忽视:日本的出现改变了性质

打开网易新闻 查看精彩图片

▲ USS Blue Ridge 在西太平洋巡航,承担第七舰队全场通信指挥

真正值得关注的不是哪艘舰的VLS够不够多,而是一个历史性信号:日本自卫队战后首次正式携带武装力量踏上菲律宾土地

JS Ise(伊势号)是日本海上自卫队现役最大的非航母作战舰艇,排水量近2万吨,可搭载11架各型直升机,配备Mk 41 VLS、反潜声呐、C4ISR系统,具备一定的区域反潜和防空能力。它的出现,在军事上是一块砝码,在政治上更是一个宣示。

日本1400名士兵、一艘准航母、两艘护卫舰和一艘运输舰参与肩并肩——这背后是《防卫安保合作框架》(RCSF)的落地,是日菲两国2024年签订《互惠准入协定》(RAA)后的首次大规模军演实操。从"联盟"走向"同盟体系",日本这枚棋子落得相当有分量。

五、"乞丐舰队"背后,真正的威胁在陆地上

打开网易新闻 查看精彩图片

▲ 多国联合舰队编队示意——肩并肩2026海上联合操演,蓝岭号居中协调

从纯防空火力看,这支联合舰队确实不够看。但这种分析框架本身就有盲区:它忽略了岸基力量的整合

就在同期演习中,美国海军陆战队将NMESIS(海军打击导弹系统)部署到吕宋岛北部,射程超过180公里,覆盖台湾海峡南口;菲律宾北部多处机场同步开放美军使用;F-35B可从两栖攻击舰起飞,在演习区域上空形成制空优势——这些岸基和舰载航空力量,才是真正的"防空撑杆",并不体现在舰艇VLS数字里。

简单说:把舰队的防空能力等同于联合编队的防空能力,是一种以偏概全的分析。VLS计数器算的是部分真相,不是全部。

六、菲律宾海军的进步不应被轻视

图片中的评论者对菲律宾舰队颇为不屑,但有一个事实值得单独写出来:BRP Miguel Malvar(马尔瓦尔)是菲律宾有史以来第一艘配备垂直发射系统的战舰。

这艘3200吨的护卫舰,装备了以色列EL/M-2258型有源相控阵雷达、16枚MICA-VL防空导弹、8枚SSM-710K"海星"反舰导弹,以及拖曳列阵声呐——放在东南亚地区,这是一艘不折不扣的中级战斗舰。2025年才刚刚服役,就赶上参加史上最大规模的"肩并肩",这本身就代表着菲律宾海军建军能力的一个历史拐点。

与其嘲笑"乞丐舰队",不如正视:东南亚国家的军事现代化节奏,正在被加速拨快。

▌ 综合评判

@KELMAND1 的"乞丐舰队"评语,在防空VLS数量层面是准确的——编队没有SM-2/SM-6,没有区域防空能力,放在高烈度海战中极为脆弱。

但这个评价忽略了三层真相:其一,这支舰队是框架联合力量,不是作战战斗群;其二,岸基打击系统才是联盟防御体系的核心支柱;其三,日本的加入从根本上改变了地区军事结构,VLS数字捕捉不到这种质变。

"乞丐舰队"这个词足够抢眼,但用它来解读地区安全格局,只准了一半。

本文数据综合自澎湃防务、腾讯新闻、海上力量数据库及各国海军官方公开资料,部分参数取近似值。如有数据出入,以权威来源为准。