高市对特朗普的慰问，已经超出了正常的外交礼节，她的心思也不难猜，是想把日本的国运，完全押注在美国的善意上。但美国什么时候讲过善意？
特朗普政府的目的,就是利用日本的资本和技术重振制造业，同时削弱日本的经济竞争力。高市不但主动配合，而且还没有留后手。正常国家在博弈里会保留一条底线，但高市的逻辑正好相反，先选择让步，再指望对方投桃报李。在国际关系里，这类做法非常致命，因为主动意味着还有让步的空间，只会让对方得寸进尺。
日本经济经不起这种消耗。持续三十年的通缩，再加上人口老龄化和产业外移，又被捆绑上一个没有上限的对美输血计划，财政空间更加局促，高市选择优先保军费，其他往后放，一部分社会福利要被削减，压力最终转嫁给普通日本人。高市早苗内阁正在偏离独立行为体的正常轨道，反而更像一个管理外包商。
反观日本，前不久高市还供奉了靖国神社，而且修宪扩军这个议程，本身就是在试探战后体制的边界。一个连和平宪法都想改掉的国家，更不可能正面承认当年侵略战争的错误。
高市早苗一直在鼓吹，想成为一个“正常国家”，但外界看到的是一个在历史问题上欠着账，现实政策上还在搞修正主义的国家。
这种修正主义倾向，在国际关系里还有一个直接的后果，日本将会失去“信用折扣”。这原本是一个金融概念，表现在国际关系上，是指一个有历史污点的国家，通过坚定的悔过行为，可以让其他国家面对它时，稍微往好处想一想。德国已经获得了“信用折扣”，所以今天它能领导欧洲，日本不但没攒下，反而在持续透支。高市早苗的任何一次右翼行为，都在消耗国际社会仅存的那点耐心。
高市对美无限投靠的根本目的，是为了换取美国对她修宪扩军的支持，觉得只要自己越忠心，美国就越放心，允许日本修宪扩军，成为一个军事正常国家。
但在这个过程里，日本忽视了中国的影响力。中国手里握着那张日本最想撕掉的“欠条”。只要中国不点头，日本任何军事扩张都会被视为威胁。
日本右翼一直在否认侵略历史，一次又一次伤害中国人民的感情，中国又凭什么会点头？中国对日政策的核心，是日本否承认并清算历史。只要这个问题不解决，中日关系的基石就不牢靠。
高市早苗其实知道这些道理，而且比大多数日本人都要清楚，所以她会不择手段，试图绕过这个基石，把日本牢牢绑在美国战车上。但绑得越紧，日本的战略转圜空间就越窄。一个被美国完全控制的日本，在中国看来就是一颗定时炸弹。
这就造成了高市政权的根本性矛盾：她需要依赖美国来获得对抗中国的资本，但依赖美国恰恰激化了中国对日本的不信任，所以她需要更进一步地依赖美国，获得更多资本。这是一个死循环，日本的历史欠债问题不仅不会消失，反而会成为中国施压日本最顺手的杠杆。
高市的对美依附策略，无形中还放大了这个杠杆的作用，因为修宪扩军是美国纵容的后果，日本的每一步军事动作，在周边国家看来都不是防御决策，而是美国战略的一部分，无疑更具威胁性。
高市用双语讨好特朗普，换来的却是“欠中国一笔债”的舆论回响。一个对历史欠债不肯认账的国家，在现实政治中越积极地投靠外部强权，它的欠债问题就越会被翻出来。
高市以为靠紧美国就能让日本摆脱历史的包袱。但她没想明白，美国要的是日本的军事能力、地缘位置和经济资源，从不关心日本的处境，况且美国在亚太地区的影响力也在衰退，保护伞能撑多大、撑多久，都是未知数。
日本真正需要面对的问题，不是怎么讨好特朗普，而是怎么处理那笔欠债。这笔债，中国记得清楚，国际社会也看得明白。高市越是在外交上表现成一个没有独立意志的附庸，这张欠条的利息就越高。
热门跟贴