2026年4月7日，在持续40天的战争后，美国与伊朗宣布达成脆弱的停火。对美国来说，这个时点来得颇为及时。多方报道称，美国在这场冲突中正面临武器库存告急的问题。
对于一名长期研究美国军事部署的学者而言，这些报道既令人担忧，也多少有些出人意料。毕竟，美国每年的军费开支接近1万亿美元，比其后九个军费最高国家的总和还要多。
那么，面对一个在国际上相对孤立、军费开支还不到美国1％的国家，美国军队为何会出现武器消耗过快的问题？
在我看来，观察美国武器库存的变化，有助于理解未来美国军队可能面临哪些制约，也能看出俄罗斯等国家会从这场伊朗冲突中得到什么启示。
按照美方说法，这场针对伊朗的军事行动名为“史诗之怒行动”。在很短时间内，美军投入了大量军事资源。军事分析人士指出，美国的“战斧”导弹、地对地导弹以及防空拦截导弹库存都在快速下降。
战争持续一个月后，美国已经使用了超过850枚“战斧”导弹。这种由海上或地面发射的巡航导弹，射程可达1500英里。
这一消耗量相当于多年库存积累的结果。以2025年为例，美国为57枚“战斧”导弹编列了预算，实际采购了22枚。自20世纪80年代以来，美国大约生产了9000枚“战斧”导弹。而自伊朗战争爆发以来，美军可能已经动用了现有库存的30％以上。
美军还以一种难以长期维持的速度，使用了两类地对地导弹。如果伊朗冲突继续保持此前的烈度，这样的消耗水平显然难以为继。这类导弹射程约为200至250英里，也就是320至400公里，主要用于对防空系统、敌军部队等军事目标实施精确打击。
用于“爱国者”系统和“萨德”系统的防空拦截导弹，则主要负责保护基地、基础设施和部队。“爱国者”是地基防空系统，“萨德”则是“末段高空区域防御系统”的简称。
美国目前拥有8套“萨德”系统，并已将驻韩“萨德”系统中的部分弹药调往中东，用于应对伊朗冲突。“萨德”系统的工作方式，是发射一枚不携带爆炸战斗部的导弹。它依靠导弹高速运动产生的动能，直接摧毁来袭导弹。根据战略与国际问题研究中心的数据，美国在对伊朗作战中，已经消耗了其“萨德”库存的50％至80％。
这些资源被迅速消耗，迫使美国不得不从其他地区调拨导弹，同时寻求新的资金和承包商来扩大导弹生产。但导弹从生产到部署通常需要18至24个月，因为某些零部件必须先完成制造，之后才能组装成最终产品。
美国并非没有替代方案。比如，射程更短、成本更低的无人作战攻击系统就可以使用无人机执行任务。这类装备被称为“卢卡斯”无人机，其设计参考了伊朗“见证者”无人机。
不过，这些低成本替代方案的效果较差，也会增加舰船、军人和平民面临的风险。这并不是美国第一次被报道出现武器库存吃紧的情况。部分原因在于，美国是全球最大的武器出口国，占全球军火出口总量的43％。
在乌克兰对俄作战期间，美国向乌克兰提供了大量军事装备，包括导弹防御系统、导弹和坦克。这也导致美国对外军援交付出现延迟，其中包括原定提供给部分地区的“毒刺”导弹和“帕拉丁”自行榴弹炮。自20世纪50年代以来，美国一直向相关方面提供武器，以威慑潜在军事行动。
特朗普政府在一度暂停援助后，于2025年7月恢复向乌克兰运送武器。欧洲对乌克兰的支持，也部分通过采购美国军事装备来实现。
以色列在加沙和黎巴嫩的战争，也进一步加大了美国武器库存的压力。美国每年向以色列提供38亿美元军事援助。除此之外，自2023年10月7日哈马斯袭击以色列以来，美国又额外提供了163亿美元援助。
无论美国武器库存紧张，是因为自身作战消耗、全球安全承诺过多，还是两者叠加，其影响都在全球范围内扩散。中东冲突持续，加上为扩大产能而对供应链提出新的需求，意味着欧洲和亚洲都可能出现武器短缺，因为这些与美国结盟的国家在安全上依赖美国的军火出口。
尽管如此，自冷战结束以来，美国应对全球威胁的准备方式已经发生变化。
在20世纪90年代，华盛顿的战略目标是同时做好在两个地区打两场战争的准备。如今，美国已经收缩了这一战略，转而聚焦于在单一战区应对单一对手的冲突。
但伊朗战争仍然暴露出美国军事主导地位的边界。俄罗斯等竞争对手也在从这场伊朗冲突中吸取经验，而代价则由美国承担。
热门跟贴