作者 | 燕赤侠
在陷入僵持之后，美国突然官宣停火。
美国政府高级官员对外称，自2月28日开启的那场针对伊朗的“敌对行动”，如今已正式宣告结束。
这种近乎于官方表态，可以看作是非常明确的政治信号。
几乎就在同一时间，美国国防部长赫格塞思在国会山作证时，把话说得明明白白：4月8日生效的美伊停火协议，已经让总统特朗普动用军事力量的那个60天法律期限“暂停或中止”了。
言下之意，白宫现在根本不需要去国会讨要授权。这番操作，堪称是把1973年出台的《战争权力法》玩出了新花样。
要知道，那部法律中明确写着，总统通知国会发动战争后，60天以内必须结束，不然就要拿到国会的授权许可才能继续。
在2月底袭击伊朗后，特朗普政府在3月2日正式通知国会。也就是说，在今天之前，这场战争就要停火。
由此来看，之前的各种调兵遣将，各种口头威胁，不过是特朗普惯用的极限施压策略。
现在期限已至，特朗普政府立马摊牌，我们早就停火了，所以不需要国会授权。
众议院议长迈克·约翰逊也在国会大厦对记者表态，美国并未处于战争状态。
也就是说，别看现在美军在霍尔木兹海峡搞封锁，但这不是在进行战争，而是为了和平在搞巡航。
他还强调，美军没有活跃的轰炸，没有实质交火，一切都很平静。
能够说出这种话，不知道被炸惨了的伊朗会怎么想。
这60天以来，各种炮弹如雨点般落下，无数建筑被摧毁，丧生的平民更是不计其数。
如此明目张胆的侵略行为，在美国嘴里竟然成了“致力于和平”的行动，可以说是一点脸也不要了。
现在白宫和国会一唱一和，联手把法律条文玩弄于股掌之中。
这样做的目的只有一个，就是绕开繁琐的程序，把发动战争的权利牢牢攥在特朗普一人手里。
回过头看的话，美国这场行动相当草率，一切都开始于那场未经国会授权的突袭，特朗普政府给出的理由冠冕堂皇，说是国家安全受到了迫在眉睫的威胁。
然而在开打以后，战争的规模和烈度都在不断升级，早就超出了可控的范围。
等到3月2日那天通知国会时，局面已经无法收场。
这个时候，国会当中的民主党人自然不甘心国家宪法的权力被如此架空，所以多次要求总统停止行动。
然而，如今的特朗普大权在握，国会也是由共和党把持，民主党的反对没有任何作用。
如此一来，我们就看到了美国历史上权力最大的总统，可以为所欲为到什么地步。
即便是发动战争，也可以先斩后奏，并且不受国会的任何约束。
当年出台的《战争权力法》，原本是为了防止总统滥用武力，可现在却成了摆设。
现在来看，4月8日达成的停火协议，简直太讽刺了。
当时美国口口声声说，这份协议是在巴基斯坦的斡旋之下达成的，也正是这份协议暂时稳住了局面。
可到了现在，大家才发现这份停火协议，不过是美国政客手中的法律工具，主要作用是为了规避国内法律制约。
国防部长赫格塞思在国会作证时，已经非常直白的将停火跟法律期限挂钩，似乎只要双方不再动手，之前所有军事行动造成的法律争议都可以一笔带过。
这种所谓的解释，不是对法律的尊重，反而是对法律精神的玩弄。
《战争权力法》的本意是约束总统权力，防止国家轻易陷入战争泥潭，并不是为发动战争提供一个体面合法的退场借口。
尤其是国会众议长的表态，更是将法律踩在脚下。
在美国政客的眼中，只要国会没有正式宣战，所有大规模武装冲突都只是一次行动而已。
这群政客不关心战争带来的痛苦，只关心如何在不违反法律条文的情况下，维持军事行动的合法性。
说得好听点，这叫精于算计，这的难听点就是厚颜无耻。
现在美国虽然官宣了停战，中东剑拔弩张的局势似乎得到了缓解。
可如果往深了看，这其实是美国内部权力格局的一次深刻调整。
特朗普作为总统的权力正在被前所未有的放大，用来制衡白宫的国会，此刻已经无足轻重。
这次事件将成为一个危险的开端，今天可以用这个理由来规避法律条文，明天也可以再找别的理由无限期延长军事行动。
反正现在特朗普大权在握，再没有任何约束。
只不过，法律的边界一点被打破，再想往回收就没那么容易了。
现在特朗普政府这一系列操作，看似为自己扫清了一切法律阻碍，但实际上是在为将来的权力滥用铺平道路。
这一次的战术胜利，彻底断送了美国战略上的未来。曾经的三权分立作为立国之本，现在已经形同虚设。
此时此刻，中东虽然进入一段暂时的和平期。
但可怕的是，特朗普借此彻底掌握了军事大权，一个更加不可预测的时代开始了！
热门跟贴