判决书都不给家属看,律师到底是守规矩还是不作为?有些家属抱怨自己请的律师什么都不跟他们讲。这个涉及侦查秘密不能说,那个涉及同案犯口供不能讲,这个可能程序违法了办案人不让透露,会见笔录不能给家属看,卷宗里面的内容不能跟家属说,想看看法律意见书也说涉及案情不能看。
尘埃落定了家属想要看看判决书,律师都不给看,还说是在给他出难题让他犯错误。家属很是无奈,感觉自己请了一位保密局律师。
出现上述问题不用怀疑,只有两种情况。第I种,律师只是为了自己工作轻松,什么都不说自然节省了跟家属交流的时间。负责任的律师去会见II个小时,出来跟家属汇报II个小时,阅完卷之后跟家属讲得口吐白沫。
每一份法律意见书申请书都要把同案犯受害人信息打上马赛克之后发给家属来看。家属了解的越多焦虑才能越少,把这些工作都省去了,家属问什么一句话就打发了,案件成保密局案件了可不就轻松了吗?
第II种情况,律师还真不是为了图省事,确实是胆子小。但是这样的律师辩护经验非常的少,刑事诉讼的基本常识都不清楚,这可不是谨慎严谨而是担不起重任。
从相关规定来看,律师办理刑事案件获取的案件材料确实不得向嫌疑人被告人的亲友提供,尤其涉及国家秘密商业秘密个人隐私的案件,律师负有保密义务。
此前也有律师因将案卷证据材料提供给被告人而遭到投诉,辩护律师确实需要学会保护自己。然而判决书是可以由法院送达给被告人家属的,律师经当事人同意也可向家属简要说明关键内容,以保密为由完全切断信息传递并不合理。
如果家属确实遇到守口如瓶的律师,可以尝试与律师沟通了解原因。若沟通无果,可以向律师所在的律师事务所反映情况要求督促,或者向司法行政部门投诉,也可以直接向审理案件的法院申请调取。家属有权知晓案件判决结果,律师也有义务保障家属合理的知情需求。
面对什么都不说的律师也别揣测是哪一种了,赶快换人就完事了。家属和律师争议的焦点从来都不是一份判决书,而是人与人之间的信任。
热门跟贴