“我让你们在中国无路可走......”

看下图,简单归纳了下!

打开网易新闻 查看精彩图片

4月29日,这段录音意外曝光,瞬间点燃了众网友怒火!录音中说湖人语气张狂,字字句句透着一股子命令“威胁”口气。甚至以“性命相要”。

这件事的严肃性,可能已经触及到了《治安管理处罚法》。

比如“寻衅滋事”甚至“涉及刑事。”

那么一句狂言,为何会引得全网这般大反应?

打开网易新闻 查看精彩图片

先甩结论:教育本质就该回归纯粹,国立也好、民办学校也罢始终离不开“办学初心”这四个字。大家不满的是,说话人的内容和教育者身份严重相悖。

更难接受,张口闭口的语言挑衅,育人这的目无法纪。

既是内部会议也不行?

先看细节:

2026年4月末,成都龙泉驿区某学校,举办方代表一段录音意外流出。录音中被威胁者是该校总校长。说话人是校方代表罗某。事件根源,直指学校理事会内部矛盾。

具体因为什么不清楚,舆论发酵后,校方回应倒是很快。

通报显示,落某某已经被免职。

同时多部门的联合调查组也成立了,包括教育局、人社局、民政局、市监、公安对这件事进行全面调查,需要等待后续公布结果。

总体信息不多,最受关注的就是那段录音内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人好奇,究竟什么事,要以这种方式解决问题,又是谁录制了这段录音,又是谁把这段录音流传出来的!整个事情恐怕没那么简单。

目前看来虽然,当事人已经免职,但不等于事情就此结束。

免职可能只是最简单一步。

这里要普及一个点,民办和国立学校根本区别在于“出资方和受益方”不同!国立好理解,就是国家督办的学校;民办比如曹德旺“福耀科技大学”就是民办大学。

后者商业属性相对更浓!但两者的校长职位是聘任制。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此对民办而言,举办方相当于资方(也就是老板)。那个录音,说话人敢那样对总校长毫不客气,其身份地位不言而喻。但这些都是其次的。

看看网友都这么说:

这事之所共情,网友普遍认为“教育者不应目无法纪,要警惕职务便利滥用”

网友说:教育从来不是谁的一言堂,学校是立德树人的净土,无论是什么身份,都该守住法律底线和做人底线,给教育行业一份清朗风气。

也有人说:这哪里是办教育,分明是恃强凌弱。

对于免职,多数网友认为,仅免职还不够,应该依法追究其法律责任。

“如此目无法纪者,必须清除出教育行业,否则后患无穷。”

事实上,罗某某不当言论,早就超出了“不当”的范畴,背离了教育伦理。从法律层面来看,其话语中包含的恐吓、威胁内容,已涉触及到了《治安管理处罚法

从教育层面来讲,校方本该秉持“育人先育己”的原则。

罗某某言论了,与教育理念背道而驰。

也触碰了行业的底线。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题还有很多,不只是管理方面,还指向“人事、财物等核心中枢”。这里面的校长团队本质上和受雇方是一样的,在绝对资方面前,本来就是弱势一方。

那人之所以嚣张,是觉得金钱地位带给自己的优越感。

所以他在面对校长时,毫不掩饰自己的心意。

这件事给所有人提了个醒:

教育的本质是育人,而非恃强凌弱,目无法纪。无论何种身份,有多大权力,都必须守住法治的底线,尊重他人合法权益。

罗某某免职,是一切的开端,但绝不会就此打住。

邪不压正,竖源清风。#上头条 聊热点#