4月30日报道，周三，唐纳德·特朗普总统宣布他正在考虑从德国撤出一些美军，这令国防官员感到震惊，他们争相弄清楚总统这次是否真的会兑现他的威胁。
据三位国防官员透露，特朗普的社交媒体帖子是许多人首次得知可能要从德国撤出数百甚至数千名美军的消息。
这与五角大楼近期历时数月完成的全球驻军评估报告形成鲜明对比，该报告并未要求从欧洲大规模撤军。
一位熟悉情况的国会助理表示，五角大楼“对此毫无预料，也从未计划过任何形式的撤军”。
“但我们必须认真对待他的决定，因为他在第一任期内就曾认真考虑过这个问题。”他指的是特朗普2020年7月下令从德国撤出12000名美军，但该命令最终并未执行。
虽然特朗普之前的威胁并未实现，但他在第二个任期内加大了反欧言论的力度，从威胁因盟友未能参与伊朗战争而退出北约，到警告他可能会占领格陵兰岛。
就在几天前，德国总理弗里德里希·默茨表示，美国在谈判桌上受到伊朗的“羞辱”。特朗普随后再次威胁跨大西洋联盟。
周四，特朗普继续猛烈抨击这位德国领导人，呼吁默茨“花更多时间”结束俄罗斯与乌克兰的战争，解决欧洲的能源和移民问题，“而不是把时间浪费在干涉那些正在消除伊朗核威胁的人身上”。
德国国防部长卡斯滕·布罗伊尔将军刚刚结束了在华盛顿与美国官员举行的一系列会谈，这些会谈旨在讨论柏林的新国防战略。
“作为欧洲最大的经济体，德国渴望在北约内部发挥更大的领导作用，”布鲁尔在会后告诉记者。“德国显然应该承担更多自身防务责任。”
特朗普发表上述言论之际，陆军部长丹·德里斯科尔刚刚结束了为期两天的德国训练场之行，此行旨在强调美国在德国的存在。
总统周四提出了从西班牙和意大利撤军的想法。“我为什么不应该这样做呢？”他告诉记者。“意大利对我们没有任何帮助。而西班牙则糟糕透顶，简直糟透了。”
五角大楼发言人肖恩·帕内尔表示，国防部“为每一种可能的情况都制定了计划，我们已做好充分准备，在三军统帅选择的时间和地点执行其命令。”白宫未对此置评。
撤走美军可能会消除对正在重新武装的俄罗斯的一项重要军事威慑，欧洲官员认为俄罗斯正准备在未来几年内袭击北约领土。
特朗普的威胁让欧洲官员更加厌倦了美国利用盟友进行人质外交，他们已经在计划如何在没有特朗普的情况下重新开放霍尔木兹海峡。
即使是对驻德美军进行审查，也可能进一步加剧北约内部的紧张局势，此前一些北约成员国拒绝五角大楼进入其基地参与伊朗战争。
一位德国官员表示：“特朗普的粗暴威胁政策已经到了极限。他的言辞已经失去了效力。从德国撤军将严重削弱美国自身，我们不禁要问，华盛顿的那些大人物们何时才会重回公众视野。”
对于已经深陷伊朗战争泥潭的五角大楼来说，从德国突然撤出美军是件难事。
德国驻扎着3.5万至4万名美军士兵，并免费提供土地作为基地，同时还提供当地劳动力为美军提供支持。五角大楼还在德国设有两大主要军事中心——美国欧洲司令部和美国非洲司令部——以及美国境外最大的五角大楼医院。
“搬迁本身就有成本，而且根据搬迁地点，可能还会产生相当可观的建设成本，”美国企业研究所的国防预算分析师托德·哈里森说。
“我们在波兰没有安置这些设备的设施，所以搬迁将是一项非常长期的建设成本。”
考虑到美国可能没有合适的住房，将这些部队、他们的家属和装备迁回美国也是一笔不小的开支。
驻德美军对华盛顿的全球军事态势和核威慑至关重要。美国空军基地可以为部队在中东和非洲的部署提供通道，此外，美国军方医院和大型训练场也为美国和北约部队举办演习。
此前，特朗普威胁要从欧洲撤军，这曾遭到国会共和党人的强烈抨击。但周四，共和党高层议员们对特朗普最新的言论仍持谨慎态度。
“拉姆施泰因是一个具有战略意义的重要基地，所以我需要了解更多关于从那里撤军的信息。或许我们需要重新分配一些人员。”
去年12月生效的国防法案禁止五角大楼在评估风险并确认减少驻欧美军人数符合美国安全利益之前，将驻欧美军总人数减少到7.6万人以下。一位国会助理表示，德国似乎“相当安全”，不会受到特朗普惩罚北约国家的威胁，“因为它正在加强与欧洲防务相关的诸多方面”。
就在上周，五角大楼官员还赞扬了德国加强国防的努力，包括计划到2030年将国防开支提高到GDP的3.7%。
德国还将拥有欧洲首批“爱国者”防空系统的制造工厂，并计划提高“毒刺”导弹和155毫米火炮的产量。德国甚至已将一名美国高级军官安插到其指挥机构的深处。
参议员迈克·朗兹（南达科他州）表示，他认为美国对欧洲的政策没有发生转变。
参议院军事委员会成员朗兹表示，总统“可能是在回应某些德国官员的言论，我怀疑是他们发表的言论”。他还说：“我更关注他的实际行动，而不是他公开发表的言论。”
热门跟贴