司机应该怎么做？山西运城，一老人携带味道刺鼻的废品去乘坐公交车，因为之前就多次被投诉过，司机选择了拒载，结果这一幕被人拍下来发到网上举报，事后司机被停职道歉，但大多数网友却认为司机做的没有错
视频中，一位老人带着一个铁皮箱，里面装着他捡来的废品，在公交站点等车。箱子本身没什么特别的，关键是那股味道，刺鼻、呛人，隔着屏幕都能想象出来
司机一眼就认出了对方，拒绝让老人带着废品上车。老人自然不服气，两个人就在车门口僵持上了。最后，司机也没多纠缠，一脚油门开车走了
这一幕被路人拍下来发到网上，直接举报了司机
很快，当地交通运输事业发展中心回应了。原来这位老人不是第一次带着这种有味道的废品坐公交了，之前就被乘客投诉过很多次，公交公司也跟老人沟通解释过，但问题一直没解决
这次的结果是：涉事司机被停职、罚款，还得向老人道歉
大多数网友的态度很一致：司机有什么错？
有人说，公交车是公共空间，一车人挤在一起，如果有个散发着刺鼻气味的东西在车厢里，换谁受得了？更何况老弱病残孕都在车上，有人闻了恶心头晕，谁负责？
也有人替司机叫屈：让上车，乘客投诉；不让上车，还是被投诉。横竖都是错，那司机到底该怎么干？
仔细想想这个事确实难办
先说其他乘客。人家花钱坐公交，图的是一路舒舒服服、安安稳稳到站。结果上来一箱子刺鼻味的东西，熏得人难受，投诉是完全正当的。公共交通的基本规则之一，就是不能影响他人
再说这位老人。他捡废品，十有八九是为了生计。带着废品坐公交回家，对他来说可能是最现实的选择。你让他别带，他怎么把东西弄回去？你让他换别的交通工具，他舍得花那个钱吗？
再说司机。他夹在中间，前面有公司的规定，后面有乘客的投诉，现在又多了社会舆论的压力。他做这个决定，说白了是在几个都不完美的选项里选一个相对能接受的。结果选了不让上，照样被罚
每个人都有自己的道理，每个人的道理又都碰上了现实的墙
司机被罚，从规定上说得通。毕竟拒载乘客，不管什么原因，操作层面确实违规了。但从道理上，这个锅不该他一个人背
对此，你怎么看？
热门跟贴