打开网易新闻 查看精彩图片

5月1日,唐纳德·特朗普周五在一封致国会领导人的信中表示,与伊朗的敌对行动已经“结束”,这表明寻求立法部门批准的 60 天期限不再适用。

周五是美国总统通知国会成员美国和以色列于2月28日对伊朗发动袭击的第60天。

根据1973年《战争权力法》,总统可以部署军队应对“迫在眉睫的威胁”,但必须在60天内获得国会批准才能继续军事行动。

在 5 月 1 日的信中,特朗普表示,他于 2 月 28 日对伊朗发起了“史诗狂怒行动”,并通知了国会,“这符合我保护美国公民和美国在国内外利益的责任,并有助于促进美国的国家安全和外交政策利益”。

“2026年4月7日,我下令停火两周,”这封致众议院议长、共和党人迈克·约翰逊和参议院临时议长、共和党参议员查克·格拉斯利的信中继续写道。

“停火协议此后已延长。自2026年4月7日以来,美军与伊朗之间未发生交火。始于2026年2月28日的敌对行动已经结束。”

这封信实际上取消了 5 月 1 日的法律最后期限,而如果没有共和党议员的干预,这一期限预计已经到期,因为大多数共和党议员都不愿挑战总统单方面使用武力的行为。

周五离开白宫时,特朗普告诉记者,他无意寻求国会批准此次军事行动,因为“以前从未寻求过”,并暗示《战争权力法》“完全违宪”。

“以前从来没有人提出过这个要求,也从来没有人使用过。我们为什么要例外呢?”他说道。

特朗普的信函强调了他对《战争权力法》的一种解读,这种解读受到了法律学者和民主党人的强烈反对。数周以来,他们一直认为总统对伊朗发动的战争践踏了政府三权分立的原则。

“这纯属胡扯,”参议院少数党领袖查克·舒默在X频道上说道。“这是一场非法战争,共和党人每多一天继续纵容和纵容,就意味着生命受到威胁、混乱爆发、物价上涨一天,而所有这一切都将由美国人买单。”

参议院军事委员会资深成员珍妮·沙欣表示,特朗普的声明“没有反映出该地区数万名美国军人仍然处于危险之中,本届政府不断威胁要升级敌对行动,霍尔木兹海峡仍然关闭,国内物价飞涨”的现实。

沙欣写道: “特朗普总统在没有战略和法律授权的情况下发动了这场战争,今天的声明并没有改变这两个事实。”

周五,美国公民自由联盟致信白宫,表达了对总统“发动非法战争”的“深切关注”。

“即使只是快速阅读一下简短明了的《战争权力决议》,也能清楚地看出,该法令没有暂停按钮,当然也没有重置按钮,”美国公民自由联盟的信中写道。

这封信发出的前一天,国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)周四在参议院军事委员会作证时也提出了类似的论点。

在与民主党参议员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)的辩论中,赫格塞斯声称“在停火协议生效后,60天期限暂停或终止” 。凯恩曾就伊朗战争问题强行推动多项最终未获通过的战争权力决议进行投票。

凯恩说:“我不认为该法案会支持这种做法。”他还补充说,特朗普对战争的起诉引发了“严重的宪法问题”。

周四,参议院共和党人再次否决了民主党人提出的旨在结束伊朗冲突的战争权力决议。

“即使你接受特朗普对伊朗发动战争是为了应对迫在眉睫的威胁这一前提(我当然不接受),根据《战争权力法》,他也没有权力将这场战争延长超过 60 天,”提出最新战争权力决议的加州民主党参议员亚当·希夫在周四投票失败后发表声明说。

尽管特朗普此前声称战争“很快”就会结束,但他的信明确表明,战争仍在进行中。

特朗普在信中表示:“尽管美国对伊朗政权的军事行动取得了成功,并持续努力确保持久和平,但伊朗对美国及其武装部队构成的威胁依然重大。”

他还补充说,五角大楼将继续“根据需要和适当情况,更新其在该地区的力量部署,以应对伊朗及其代理人的威胁”。