芬兰总统斯图布近日在采访中说出实情，形势已经逆转，现在不是乌克兰需要欧洲，而是欧洲需要乌克兰，他们帮乌克兰是出于两大重要目的。
斯图布在采访中除了说欧洲与乌克兰的相互依赖程度，还提到乌克兰有能力进行现代战争，是任何欧洲国家都无法比拟的，因为乌克兰现在有能力威慑俄罗斯。所以，不要将欧洲给乌克兰的援助当作慈善，这是欧洲对自身安全的投资。
斯图布的表态核心当然不是夸乌克兰，而是表示欧洲对乌克兰有更深层的依赖，乌克兰从接受援助的对象，变成了欧洲的“安全资产”。这也是他多次提到的，欧洲对乌克兰有更多依赖。斯图布的意思就是，欧洲应该对自身重新定位，如今对乌克兰的援助应该出于两大目的，一是削弱俄罗斯，二是借乌克兰重建欧洲防务。
欧洲最开始援助乌克兰的目的较为简单，他们将乌克兰视为欧洲与俄罗斯的缓冲区，用乌克兰阻止俄罗斯继续东进深入欧洲腹地。这一点我们可以从欧洲国家近年来对俄罗斯的表态里看出，他们对俄罗斯有很深的恐惧。
就去年来说，德国曾被曝出有一份动员计划，详细描述了陷入战时状态时，如何保证后勤交通畅通无阻，如何保障补给，同时有效阻止外敌，而这里的敌人就是俄罗斯。法国与英国也曾表态，必须警惕俄罗斯。欧洲大多数国家都认为，俄罗斯可能会在拿下乌克兰后继续深入欧洲，欧洲才是俄罗斯最大的目标。
所以欧洲必须援助乌克兰，牵制俄罗斯的力量。同时，这也是守住整个西方阵营的价值观和团结。乌克兰遭遇入侵后，其他北约国家如临大敌，比如波罗的海三国和波兰，均认为乌克兰要是倒下，他们就会遭到袭击。当时的美国在拜登的统治下，带头援助乌克兰。
这两种情况都要求欧洲大多数国家必须援助乌克兰，分担北约成员国的责任，同时配合美国的战略意图。这样西方世界还可以继续塑造反俄叙事，将乌克兰打造成西方世界保护“自由与民主”的前沿。不过当时的欧洲和美国都没想到战争能打这么久，欧洲也没料到特朗普上台后，就把盟友甩在一边。
所以欧洲现在援助乌克兰的目的已经变了，欧洲更加依赖乌克兰。前面提到，斯图布所说的核心指向了两大目的，第一个是现在的欧洲不只是依靠乌克兰挡住俄罗斯，而是用乌克兰削弱俄罗斯。
斯图布称形势已经逆转，乌克兰有几十万兵力，能与俄罗斯进行长期的现代战争，没有一个欧洲国家能做到。乌克兰能挡住俄罗斯的步伐，让双方陷入消耗战，他们援助乌克兰就是对自身安全的长期投资，大大消耗俄罗斯的力量，降低俄罗斯对欧洲的长期威胁能力。简单来说，就是从被动变为主动。
第二大目的是，借乌克兰，完成欧洲自身的军事重建，这一点和第一点是相辅相成的。因为乌克兰有足够的能力对抗俄罗斯，还在战争中发展出了先进的无人机技术，有几年的现代战争经验，这些都大大超越了其他欧洲国家。就算是北约成员，就算是美国，在这些方面都可能不如俄乌交战双方。
欧洲对乌克兰的援助不是做慈善，现在还给乌克兰钱和装备，是要从乌克兰身上学习现代战争的经验，并把乌克兰变成欧洲军工体系的试验场。此前泽连斯基曾说，欧洲要在未来一年内建成自己的防空系统，他已经和多个欧洲国家领导人讨论过。
乌克兰现在获取美国的爱国者防空导弹越来越难，泽连斯基想多元化防空来源，所以想要各国加快防空系统构建，就算是在试验中的导弹也可以给乌克兰，正好进行实战检验。那么欧洲与乌克兰就可以一拍即合，正好利用乌克兰战争，重建欧洲军工体系。乌克兰向欧洲国家发订单，也不必指望美国。
欧洲将乌克兰与欧洲的安全绑定，也是推动“去美国化”的有效办法。美国越来越不确定，欧洲强调自主防务，乌克兰正好是其进行自主防务的突破点。乌克兰已经与德国、挪威等欧洲国家建立军事合作关系，联合生产无人机。未来这一合作范围扩大，就能摆脱对美国的绝对依赖。
这两大目的，简单来说，欧洲就是利用乌克兰的战争能力，重建欧洲的安全体系。只是斯图布可能想得太简单，乌克兰自身也面临很多问题。
乌克兰自身在俄乌战争中的消耗就非常大，美媒彭博社报道称，乌克兰现在的强制征兵，正在激化乌克兰的社会矛盾，抵制征兵的案件在今年就有上百起。部分案件里，有人使用了刀具，造成一人死亡。仅兵力方面，乌克兰就有可能支撑不下去。
其次这只是芬兰一家的想法，它与俄罗斯相邻，也与俄罗斯有历史问题，自然对俄罗斯非常警惕，要求整个欧洲对咬对俄罗斯强硬。但其他欧洲国家不这么认为，特别是远离乌克兰的南欧国家西班牙、意大利等。就算是法德，也更希望将自己打造成欧洲自主防务的领头羊，而不是让乌克兰成为欧洲防务的中心。
而且俄罗斯在战场上仍占据上风，它的体量比乌克兰大，可能坚持得比乌克兰更久。乌克兰又付出人力财力的多重代价，最后结束战争后，它能否恢复经济，会不会被欧洲抛弃又是一个问题。不过芬兰总统的想法，可能只是一厢情愿，但欧洲离不开乌克兰确实是真的。
热门跟贴