说起T80坦克在格罗兹尼折戟的事，圈里的军迷大概率都听过不少版本，大部分说法都把损失惨重的锅扣在了T80坦克本身的设计缺陷上。翻来覆去都是说坦克不行的话，听多了也腻，今天咱们就换个思路，只聊坦克本身问题之外的那些事儿，看看这黑锅T80到底该不该背。
当年莫斯科的高层将领们，开战之前想当然就觉得对手不过是一群缺枪少炮的乌合之众，派出装甲部队一冲就能拿下，根本没做太充分的准备。可他们完全没料到，苏联刚解体，遗留在当地的武器装备存量大得超乎想象，对手轻轻松松就攒出了足够打持久战的家当。这群聚集在格罗兹尼的作战人员，不光手里家伙够使，人员素质也完全不是散兵游勇的水平。
这里头有不少原来的苏军官兵，好些人之前就在装备T80的部队服役，这款坦克的弱点在哪里、哪里容易被击穿，人家门儿清。不光有经验丰富的老兵，还有西方来的军事教官在背后出谋划策，纸面看着是轻步兵部队，实际战斗力比不少正规部队还强。放到现在都想不明白，当年的指挥层为啥会得出对手不堪一击的结论。
很多人提起这场战役，都会默认当时俄军还是那支继承了苏联全部家底的精锐之师，毕竟那时候离苏联解体也没过去多久。可实际情况完全不是大家想的那样，当时参战士兵的成分复杂得很，尤其是T80坦克部队里，混了大量新兵和找不到出路的失业人员来凑数。让一群没怎么接受过正规训练的人上来就开先进坦克，战斗力能有多高真的打个问号。
苏制坦克向来以简单皮实好上手出名，哪怕是新手摸几天也能开出动打两炮，这是大家对苏系坦克的固有印象。但T80不一样，作为当时苏联技术水平很高的新一代坦克，它比之前的老型号多了不少新东西，想要玩得转真得经过长时间系统训练才行。那时候赶鸭子上架的车组，匆匆训练没几天就上前线，最多也就刚会把坦克开走、能正常开火，复杂的战术协同根本玩不转。碰到对面一群身经百战的老兵，出问题真的是意料之中的事。
更让人哭笑不得的是，T80身上装的爆炸反应装甲，里头的防护装药都被人拆走挪作他用了，只剩下个空壳子安在坦克上装样子。没有装药的爆反装甲就等于一堆废铁，根本拦不住对面的反坦克火力，被人打穿击毁自然也就不奇怪了。有人说这事也算T80本身的问题，真的挺冤的，设计师已经给足了防护配置，结果自己人把防护拆了，这个锅怎么轮也轮不到坦克来背。
咱们现在总说T80在格罗兹尼遭遇了灭顶之灾，损失多么多么严重，其实这事很大程度上是西方媒体刻意炒起来的。当时俄军总共投入格罗兹尼战场的T80坦克也就大约150辆，最终被击毁的只有25辆，损失率换算下来也就17%左右。不管放在哪一场残酷的城市巷战里，这个损失比例真的算不上多严重，远达不到“灾难”级别的程度。
其实战争从来都不是单比装备性能的擂台，哪怕装备再先进，人不行、指挥错，照样会打出烂仗。T80从设计本身来说，确实是当时世界一流的主战坦克，放到今天也有不少国家在正常使用。放到格罗兹尼那个特殊的场景里，大部分损失真的不是坦克本身不够好，而是一连串人为失误堆出来的结果。很多人惯性装备论，一打败仗就说装备不行，其实看看这个战例就知道，人有时候比装备的影响要大得多。
参考资料：解放军报 格罗兹尼巷战战例分析
热门跟贴