判断是否把票投给一名候选人，标准之一，是相信他会兑现竞选承诺，并认同他的施政主张。若认为这些承诺都能一一落地，未免过于天真。

打开网易新闻 查看精彩图片

我曾在专栏中写过，我没有把票投给古斯塔沃·佩特罗。但作为一名中左翼立场的人，我也理解，哥伦比亚确实需要直面一些关键问题，比如严重的经济和社会不平等、腐败、非法药物贩运，以及人权保护等议题。过去，我们在“可见国会”项目中像监督所有国会议员一样持续跟踪他，我看到他围绕这些议题推动国会辩论，揭露一些最严重的腐败案件和侵犯人权事件，也捍卫权力分立。此外，他在竞选总统期间还曾表示，不会召集制宪国民大会。

正因为他是一名左翼领导人，我原本以为，这些议题会成为他担任总统后施政议程中的核心内容之一。在其执政期间，他对选民作出的多项承诺并未兑现。有些是因为其下属官员滥用权力，另一些则与国家元首本人的不作为或相关做法有关。

仅举几例，政府屡屡因媒体批评其施政、揭露政府不同机构中的违规问题，而对新闻界和其他传播平台发起攻击并加以污名化。再如，由于不同意某些裁决，政府拒绝遵从法院和监督机构等机关的决定，或者试图无视一些机构的独立性，例如共和国银行。

又如，多个机构被严重政治化，国家规划部就是一例。一些岗位更看重活动人士身份，而不是相关领域的专业能力，这削弱了这些机构原有的重要性。还值得一提的是，该部门一名前负责人曾在国会辩论中说，自己一向不擅长数学。所有这些现象，还伴随着对其所谓“技术官僚”的贬斥，以及在数据对自己不利时对数据本身的轻视。

至于打击腐败这一竞选承诺，只要看看其执政期间接连发生的严重且数量众多的事件，就已足够说明问题。这些事件的涉事者，要么是其政府成员，要么是由他任命或提名的人。而总统本人就此公开表态的次数，屈指可数。

所谓“自己人之间的内斗”愈演愈烈，这也导致一些关键岗位频繁动荡，影响重大决策的稳定推进，不利于及时、有效地落实解决问题所必需的行动。

制宪国民大会这一议题，同样应被列入失信清单。围绕此事，政府一度态度反复，时而说要，时而说不要，时而又语焉不详。但如今牌已经摊开：显然，一场征集签名的行动已经启动。

正如该地区其他一些国家曾出现的情况一样，左翼正在亲手挖掘自身声誉的坟墓。遗憾的是，哥伦比亚也未能置身事外。这并不只是因为国家有一位自称左翼的总统。稳固的民主，只有在多元观点并存、宪法与法律得到遵守、差异与每个人的权利都受到尊重的前提下，才能真正获得滋养。