从美伊开始冲突，到暂时停火，再到谈判破裂。
看似强大的美国，其实也耗不起了，只不过为了所谓的“脸面”，一直说自己赢了。
三天两头特朗普就宣布一些关于美伊之间的消息。
5月2日，特朗普称美国与伊朗的敌对行动已经结束。
说是结束了，但是美伊谈判还陷入僵局，霍尔木兹海峡还是没有通畅。
但特朗普表示，这场战事可能远未结束？
了解特朗普的人都知道，说话自相矛盾，没有经过国会就对伊朗发动战争。
甚至还把所有的原因都推给别人，自己是为了“正义而战”。
2026年5月1日，新华社消息，美国总统特朗普致函国会，称美国与伊朗的敌对行动已经“结束”。
特朗普真是每天给人不一样的惊喜，难道这场冲突就以特朗普的宣告就真的结束了吗？
其实特朗普的说法大有深意。
特朗普的说法是在规避美总统未经国会授权动用部队的“60天期限”。
但特朗普还表示，这场战事可能远未结束。
特朗普的这封信是写给众议院议长约翰逊和参议院临时议长查克·格拉斯利的。
截至到目前，美伊以冲突爆发已经过60天，从4月8日下令停火两周以来。
虽然停火得到延长，但各方的军事博弈从未停止。
特朗普称，尽管对伊朗军事行动取得成功，但伊朗对美国及美军构成的威胁依然存在。
所以国防部继续调整军事部署态势，应对伊朗及其地区“代理人”威胁。
那么，特朗普是真的打算结束对伊朗的战事吗？
这个时候美国媒体给出了重要的消息。
美国媒体表示，特朗普的结束声明是在规避了5月1日这一法律最后期限。
根据美国1973年通过的《战争权力法》，总统在首次通知国会动用军事力量后。
应在60天内决定停止这场军事行动，或者寻求国会授权继续作战。
特朗普对伊朗发动战争是绕过了国会，只是在行动过后告知了国会。
特朗普政府3月2日正式告知国会对伊朗发起军事行动。
由此推算的60天法律时限于5月1日到期。
就在特朗普宣布结束行动的前一天，美国防部长赫格塞思在国会作证时称。
美伊临时停火4月8日生效，意味着特朗普对伊朗采取军事行动的60天期限已“暂停或中止”。
特朗普政府眼下面临规定的60天军事行动期限，国会正在给特朗普施压。
那么，美伊谈判已经破裂一次了。
这次特朗普真的就这么轻松结束对伊朗的战事吗？
特朗普不会轻易就对国会发出这封信函的，是考虑了多重原因。
这封信函的发出背景是美伊之间旷日持久的紧张局势。
从4月13日开始，美国正式实施了对伊朗港口的封锁。
美国不让船只进出位于霍尔木兹海峡的伊朗港口。
美国的做法是在向伊朗施压，封锁港口伊朗的石油就出不去，这样就能断了伊朗的经济来源。
美伊双方在巴基斯坦的周旋下，进行了高级别会谈。
但谈判结果并不乐观，双方都没有重大让步。
和平谈判无法取得进展，上个月28日，美伊仍就霍尔木兹海峡问题各执一词。
双方谈判方案仍未敲定，美伊在关键议题，核问题上存在较大的分歧，美伊陷入谈判对峙的僵局。
为了让伊朗让步，在特朗普的授意下，准备对伊朗实施长期封锁。
通过遏制石油出口来打击伊朗的经济收入，这样就可以逼迫伊朗在核问题上妥协。
最想让霍尔木兹海峡开放的其实是特朗普。
特朗普为了面子，多次表示，伊朗急需开放海峡，是希望美国尽快开放海峡。
霍尔木兹海峡附近有水雷，一旦美伊在海峡附近交火，后果不堪设想。
美国能源部长称，霍尔木兹海峡无需清除所有水雷就可以开放。
这是美国的说法，但伊朗并不认同。
伊朗伊斯兰革命卫队海军副司令4月28日表示。
伊朗已实现对霍尔木兹海峡的绝对控制，并要求过往船只缴纳通行费。
他强调，霍尔木兹海峡的领土主权不容侵犯。
如果没有最高领袖的命令和人民的意志，伊朗绝不允许哪怕一升石油流出海峡。
前几天伊朗还提出了新的谈判方案，美国总统特朗普不满意伊朗提出的新方案。
据知情人透露，伊朗可能会在接下来的几天内向斡旋方巴基斯坦提交一份调整版方案。
在特朗普宣布行动结束之前，伊朗外交部长还对俄罗斯进行国事访问。
预计阿拉格奇从俄罗斯返回后会向伊朗领导层汇报相关情况。
也是在4月28日，伊朗陆军发言人穆罕默德·阿克拉米尼亚表示。
目前局势仍处于战争状态，地面部队已在全国各地部署，严阵以待，应对威胁。
伊方已完成目标清单与作战装备的全面更新，所有部队已作好充分准备，应对敌方可能的军事袭击。
法定的期限马上就到，特朗普如果想继续对伊朗展开军事行动，就必须寻求国会的批准。
美伊为何会陷入“不战不谈”的僵局。
首先，双方政治互信全无，伊朗已对美国放弃幻想，不会轻易接受美方谈判条件。
双方谈判立场对立，美伊双方在核项目和霍尔木兹海峡两大核心问题上的分歧无法调和。
同时，双方的谈判目的几乎已是明牌。
美方企图借助谈判促进变化，获得在战场上未能得到的东西。
而伊朗将谈判当作是战争的外延，不会轻易妥协。
还有一方面是美伊双方都承受国内的施压。
特朗普政府深陷两难，既不愿意在谈判中妥协，也不愿意再度与伊朗开战。
加上美国中期选举临近，特朗普的政策空间在进一步受限。
伊朗这方面也有压力，伊朗新一届领导层希望通过对美强硬立场稳固国内形势。
同时因面临战事消耗损失和美国封锁造成的经济压力，伊朗也难以长期持续作战。
“不战不谈”僵局的背后，是双方都在试图用时间换取战略空间。
美方企图通过海上封锁拖垮伊朗经济，甚至引发伊朗国内变局。
伊方则希望借油价波动下的经济压力和美国中期选举的政治压力，压垮特朗普政府。
如果没有重大突发变局，这种对峙僵局或将延续。
你怎么看待这件事，欢迎在评论区留言讨论。
热门跟贴