1643年9月的盛京，秋风夹着泥土味扑面而来。皇太极灵柩尚未下葬，王公大臣已暗自较劲。就在那处处萧索的宫苑，多尔衮凝视着远处城墙，沉默良久。据侍从回忆，他只说了四个字：“路还很长。”谁也没想到，7年后这条路会猝然终结。
多尔衮生于1612年，年仅10岁便跟随父兄驰骋战场。努尔哈赤赏给他的第一把弓还陈列在沈阳故宫里，弦早已朽断，箭痕却清晰。长辈们说他“骁健如鹰”，同辈却更记得他那副“算无遗策”的心思。蒙古汗帐、辽西诸堡、松花江流域都留下过他的印记，脚步之快连记录档案的笔都跟不上。
皇太极去世时，多尔衮与代善、济尔哈朗三大贝勒共掌兵权。年轻的福临只有6岁，王朝真正的舵柄落在多尔衮手里。那一年，他31岁，精力旺盛，谋略正盛。随后发生的两件大事——“甲申之变”与“入关——决定了他的历史高度。
1644年4月，山海关前，吴三桂开关引清军入关，多尔衮立在高台，放眼烟尘。传说他对吴三桂只说了一句：“天下将乱，你自重。”真假难辨，却道出彼此的权宜。北京城破，李自成败退，清军顺势而入。从此，摄政王三字成为权力的代名词。
随后的统治表面风平浪静，暗流却涌动。多尔衮发布“剃发令”“圈地令”，几乎把大明残余势力逼到绝境，也把自己推到风口浪尖。努山（满语“父皇”）之称、黄袍御用的议论在京师悄悄蔓延。顺治8年，多尔衮39岁，威望与猜忌同样高涨。
1650年12月31日，辽西义州外，一队猎骑穿过积雪林。天空阴沉，寒鸦盘旋。据《清实录》记载，多尔衮乘马追鹿，忽而坠地，昏迷数刻不治。官方说法至今未改：意外身亡。可疑团也由此展开。
先看时间。多尔衮离京时已是11月，宫中太医记他“咳呛频作，气促”，显见带病。一路行猎，气候严寒，旧疾复发并非不可想象。加之他自小腰伤未愈，烈马失控更易酿祸。
再看环境。摄政王身边护卫皆亲兵，过夜营帐严密。若有人下手，需避过十数重岗哨，难度极高。义州驿站保存的口供也表明，事发前并无陌生人接近。
然而有意思的是，顺治帝随后撤销了“皇父摄政王”封号，并追夺其议政王资格。正因这一举动，流言四起：帝王欲去其威名，所以暗中行刺。可史案显示，剥夺封号是在次年正月二十下诏，距离死亡已有近月。期间京师曾召开三次内廷会议，记录重点皆在多尔衮生前“僭越”与“掠地自肥”。换言之，撤封属于政治清算，非谋害前兆。
还有药物痕迹疑云。2006年沈阳故宫博物院一份研究《多尔衮死因考》提及，清宫太医案牍中记录“摄政亲王服丸剂后腹绞”。有人据此怀疑毒杀。遗憾的是，丸剂成分未列明，且未发现其他中毒症状，同样缺乏支撑。
值得一提的是，满洲贵胄间“死得其所”观念根深蒂固。对他们而言，战马、弓矢与草原是生命的一部分。多尔衮每年冬季都要北行打猎，几乎成了惯例。他的侍卫伊桑在口供中坦言：“王爷闷则骑射，疾少易忘。”这句话依旧保留在档案原件上。“闷”字透出当时的心理状态，与被害阴谋并不吻合。
再把镜头转回京城。1651年2月，顺治帝年方13岁，撤封后立即颁布“革除摄政旧制”与“京城铺陈节费”两条谕旨，一收财政，一整权力，显然趁机剪除多尔衮旧部。对一位未成年君主而言，此举最为稳妥。假如真是事先策划的谋杀，理应同时展开，而不该等一个多月。逻辑漏洞昭然。
综合身体状况、行猎惯例、政治时差三点，多尔衮“坠马猝逝”虽显突然，却并非毫无根据。清朝廷内外后续动作，更像借机削藩，而非预设陷阱。历史学者李治亭据此指出：“多尔衮之死，实为多重因素叠加，不宜简单推断为他杀。”
当然，传奇人物往往伴随传奇谜案。民间野史乐于渲染“孝庄秘谋”“毒汤塞脉”等情节，无非满足猎奇心理。真正置身17世纪权力场，疾患、严寒与意外足以置人死地，未必要动刀兵。
多尔衮短暂的一生摊在史册上，不过三十八载又三百余日，却留下两次改朝、一次入关、两道制度，一桩疑案。后世评功过，各执一词。有人敬他创业，有人批他僭越，也有人惋惜天才折损。清史档案已给出最多线索，是否还有隐藏真相，也许永难百分百证实。但至少可以确定一点：那场猎途中，摄政王确实从马背摔落，再未醒来——并非每个谜都需要阴谋去解释，时代本身已足够凶险。
热门跟贴