“五道兴唐”这说法，常提的是香山李靖、红拂女、虬髯客、袁天罡、李淳风，也有把徐茂公、魏征、谢应登算进去的。但搁历史里看，这伙人多半是编出来的。
先挑明了说，红拂女和虬髯客，纯属文学里的角色，历史上压根没这号人。
“说唐”那堆故事里的李靖，简直神了，呼风唤雨跟玩似的。从越王府帮秦琼开始，就一门心思为大唐打地基。李渊太原起兵、李世民扫平天下，他又是国师又是统帅，连外交都管，啥活儿都干。可实际上呢？李靖早年其实是反对李渊的。李渊要在太原起兵时，他还是隋朝的官，巴巴地往长安跑，想去举报。结果刚到长安，李渊已经破城了，他成了俘虏，差点脑袋搬家。没法子，才归降了唐朝。在大唐，他忠的是江山社稷，不是哪一家一姓的王朝，皇子们争皇位，他从不站队，就踏踏实实干好自己的活儿。历史上的他，从没以道士身份晃过，更别说靠什么道术辅佐李渊了。
再看袁天罡、李淳风，他俩活跃的时候，是贞观中晚期到高宗那阵子。隋唐交替天下大乱那会儿，他俩根本没什么存在感。这说明啥？乱世里，他们那套玄学根本吃不开，也就盛世里当个点缀。至于袁天罡给武则天算过命的说法，说不定是武则天为了称帝，故意编出来造势的。还有那本《推背图》，说是他俩的大作，争议也一直没断过。
把这两位“贞观之治”时期的人，硬塞进“兴唐”的队伍里，这不就跟“关公战秦琼”似的，压根对不上年代嘛。演义里为了凑够“五道”的数，硬是把不同时代的“高人”往一块儿攒。
那“兴唐五道”这说法到底打哪儿来的？
其实是从《说唐演义》《兴唐传》《隋唐演义》的某些版本里冒出来的。这些书为了营造“老天爷都帮李唐”的感觉，就爱编个“玄学智囊团”，让道士、仙人、方士啥的来帮李家打天下。
李靖不是道士，也不是唐朝开国时的核心“兴唐人”，他其实是在李唐平定巴蜀、江南和突厥的时候，才作为军事家派上大用场的。
至于徐茂公和魏征，也从没当过道士。徐茂公也就是李绩，他只是武将。魏征是文人，辅佐国李密和李建成，最后成为李世民的谏臣。谢应登呢，大唐立国时已经出家当道士了，说他没参加过瓦岗寨，这事有争议，但起码能肯定，他跟大唐没半毛钱交集。
所以说，“五道兴唐”这说法当不得真。真想知道历史上哪些文臣武将帮李渊、李世民打下了天下，得去看凌烟阁二十四功臣，别信这个编出来的“五道”。
#上头条 聊热点#
热门跟贴