罗伊·基恩在利物浦对阵曼联的比赛上半场丢两球后，猛烈抨击这支“胆怯”的球队。阿尔内·斯洛特的球队在开场45分钟被迈克尔·卡里克的球队完全压制。
仅仅6分钟后，马特乌斯·库尼亚一记半凌空抽射打在地面上，反弹后越过弗雷迪·伍德曼的扑救，钻入球门底角。不到10分钟后，本杰明·塞斯科为曼联打入颇具争议的第二球。
当这位斯洛文尼亚前锋破门时，斯洛特和他的利物浦球员立即抗议皮球在入网前击中了他的手。尽管任何接触都可能是无意的，但根据规则，攻击者的手触球后进球应被判无效。
VAR对这一事件进行了全面审查，但尽管检查了多个角度，只有塞斯科本人真正知道皮球是否碰到了他的手，最终这粒进球被判有效。虽然斯洛特和他的球员可能对判罚感到不公，但基恩对红军毫无同情。
当被问及利物浦上半场的表现时，基恩说：“（斯洛特）不会对塞斯科的手球判罚感到满意，但他更应该对自己的球队感到不满。他们看起来吓得要死。
“他们开局缓慢，丢了两球，防守端——第二个球，罗伯逊在后门柱被突破，罗伯逊的防守站位太靠前，还一味前插……哦，这表现太糟糕了。
“利物浦就像一支五人制球队，而且是一支糟糕的五人制球队。毫无运动能力，轻易丢球。曼联每次进攻看起来都能进球。”
当被问及塞斯科的进球时，基恩和演播室的丹尼尔·斯图里奇一致认为进球应有效，他们认为没有清晰明显的证据表明皮球碰到了这位曼联前锋的手。斯图里奇首先开口：“球打在了大腿上部，似乎擦到了指甲。
“但他们做出了自认为正确的决定。看起来不清晰，但似乎指甲有轻微触碰。你会因为指甲的轻微触碰就取消一个进球吗？”
此前在节目中与斯图里奇发生争执的基恩也同意这位前利物浦前锋的观点，他评论道：“我有点老派。我不希望这样的进球被取消。”
斯图里奇回应道：“但确实有触碰，轻微的触碰。”基恩随后总结道：“是的，但他们已经查看过了（并判定进球有效）。”
利物浦没有浪费时间回应令人失望的上半场，下半场一开场就发起猛攻。多米尼克·索博斯洛伊在重启后仅两分钟就破门得分。
九分钟后，曼联门将森内·拉梅斯传球失误，利物浦抓住机会，亚历克西斯·麦卡利斯特断球后传给索博斯洛伊，后者助攻加克波近距离推射破门。但曼联通过科比·梅努打入制胜球，锁定了欧冠资格。
热门跟贴