据国际网络平台 5月4日的报道，伊朗革命卫队周日（5月3日）表示，在唐纳德·特朗普总统贬低伊朗最新和平提议之后，美国面临着一个选择：要么进行一场“不可能”的军事行动，要么与德黑兰达成一个“不利的交易”。可以说，这是伊朗方面给美国的二选一，这也足以让咱们看到伊朗方面的强势。这对于当下的中东和平来说，也必然让美伊双方之间的博弈漫长而修远。
其实美国与伊朗之间本身就因为双方之间提出的和谈条件存在巨大分歧而矛盾重重，他们想要在短时间内对和平方案达成统一根本就不现实。可以说 伊朗提出的新方案包含了 14 条相关内容，而这些内容在短期内想要令美国完全接受也根本不切实际。但是伊朗方面提出的方案显然是相对可行，毕竟按照伊朗之前的三步走计划，完全可以降低美伊之间和谈的难度。
按照半岛电视台5月3日的报道称，消息人士表示，该提案的第一阶段旨在将停火转化为在最短30天内完全结束战争，同时包括伊朗和美国相互承诺不采取侵略行动，其中还涵盖伊朗的地区盟友和以色列。
第一阶段还包括逐步重开霍尔木兹海峡，由伊朗负责扫雷，同时不反对可能的美国支持，以及与海峡重开同步逐步解除对伊朗港口的封锁。它进一步包括一个修订后的“创新”赔偿条款，并呼吁美军从伊朗海上周边撤出，并结束军事动员状态。
消息人士补充说，第二阶段讨论在可能长达15年的时间框架内完全冻结铀浓缩活动，此后伊朗将在“零库存”原则下恢复3.6%的浓缩活动。该提案拒绝拆除核基础设施或摧毁设施，并处理高浓缩铀库存的命运，要么通过转移到国外，要么通过稀释。它还强调需要一个明确的机制，以核步骤换取解除制裁，包括在规定时间表内逐步释放冻结资金。
在第三阶段，德黑兰提议与阿拉伯和地区国家展开战略对话，以建立一个全面的地区安全体系，而该提案整体包括停止所有战线上的战争，以及相互承诺，即伊朗及其盟友不攻击该地区的美军或以色列，以换取不对伊朗发动攻击。卡塔尔电电视台给出的三阶段方案，似乎可以更有效地推进美伊之间的和谈。然而，似乎并不如我们想象的那样，因为伊朗方面似乎又否认了上述相关内容。
根据 5月4日的最新报道，伊朗正在审视美国对14点计划的回应，驳斥半岛电视台及其他报道。
伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴盖伊表示，伊朗目前正在审视美国对其通过巴基斯坦中间人递交的14点提案的回应。
他强调，该计划仅专注于结束美以对伊朗的战争并停止该地区特别是黎巴嫩的敌对行动，且完全不涉及伊朗核计划的任何条款。
巴盖伊驳斥了近期媒体报道，包括半岛电视台的说法，称诸如暂停核活动15年或美伊联合在霍尔木兹海峡扫雷等细节均为“捏造”，并非提案内容。他强调，伊朗目前并未参与核谈判，此类事项属于先前单独讨论的范畴。
该提案设想先实施初步停火，随后进入30天期限以敲定细节，同时伊朗坚持不会在强加的最后期限或最后通牒下进行谈判。
德黑兰还驳斥了关于外部担保方的猜测，强调任何协议都将依赖伊朗自身的筹码和能力，因为伊朗继续优先结束战争并解决持续的美国封锁，然后再进行任何更广泛的谈判。可见，伊朗外交部发言人的这番驳斥已经这场和谈再次蒙上阴影，不过好在伊朗方面只是反驳了关于卡塔尔电视台报道的内容，最起码伊朗方面并没有拒绝与美国继续进行和谈。
根据现有信息来汇总，在此提案之后，美国又对其草案进行了三次更新，总的来说，伊朗并未接受之前的选项。在最新的9点美国提案中，据“半岛电视台”报道的此类条件已不再存在，因为美方意识到伊朗不会接受这些条件，因此调整了其方法。在最近的事件中，伊朗提出了一份14点提案，其中明确列出了其“红线”。需要指出的是，伊朗的14点提案是对美国9点计划的回应，但并未包括暂停浓缩15年或开放霍尔木兹海峡。
可以说，对于当前美国与伊朗之间的谈判，必然还会继续博弈下去，毕竟双方之间提出的条件实在是差距巨大，很难找到一个彼此之间可以共同探讨的契合点。 而这就意味着他们之间的博弈必然会以此做出进一步的让步，从而让双方相向而行。但中东和谈之路漫漫其修远，伊朗和美国之间的利益博弈 必然会是一场拉锯战，虽然伊朗方面提出30天的期限，但是说涉及到核心问题依然会让双方很难让步。
热门跟贴