采访记者：Will
编译：亚太日报 丹玮
在近期紧张的美伊关系与地区冲突背景下，印第安纳大学布鲁明顿分校内亚与乌拉尔民族资源中心主任贾姆希德·乔克西（Jamsheed Choksy.）教授接受专访，深入剖析了伊朗的“不对称战略”、霍尔木兹海峡的法律地位之争、巴基斯坦的调解角色，以及中、俄、北约等各方在此次危机中的立场与利益考量，为理解当前复杂的地缘政治棋局提供了关键洞察。
乔克西教授指出，当前局势呈现出“边谈边打”的特点。伊朗向美国提出了一项实质包含三部分的提案：一是要求停止针对伊朗及其盟友（如黎巴嫩真主党）的袭击；二是要求重新谈判霍尔木兹海峡的国际法律地位，意图取得对该战略水道的更大控制权；三是将核心的核问题谈判不断向后推迟。
乔克西教授分析称，伊朗的真正实力并非在于与美军进行正面对抗。其军事和经济实力无法对美国本土构成严重威胁。然而，伊朗掌握着一种“不对称”优势：威胁封锁全球石油运输咽喉——霍尔木兹海峡。全球约10%的石油和天然气经此运输，伊朗可通过布设水雷、导弹袭击商船等方式，对世界经济造成“不成比例”的巨大损害，从而将美国“逼到墙角”，并以此“挟持”全世界。
多方博弈：调解、分歧与红线
乔克西教授指出，在这场美伊博弈中，巴基斯坦的微妙角色不容忽视。乔克西教授认为，首轮美伊谈判在巴基斯坦举行，因此，巴基斯坦的参与至关重要。首先，其地理位置极为特殊，巴基斯坦毗邻霍尔木兹海峡东侧，同时与伊朗接壤，使其经济利益与地区稳定深度绑定。巴基斯坦正尝试像过去的阿曼一样，在美伊之间扮演传话者和调解人的角色，虽然其结果尚不确定，但其缓解危机的努力对该地区有益。
除此之外，北约的公开分歧与幕后合作也值得关注。尽管美国总统特朗普公开批评北约盟国在战争中援助不力，但乔克西教授指出，应区分“公开言论”与“实际行动”。英、法等国的舰艇在幕后参与了波斯湾的扫雷与商船护航行动。许多西方国家的合作在幕后持续，国家关系往往能超越领导人个人的言论而存续。
在以色列的核心诉求方面，乔克西教授指出，以色列对伊朗问题的根本关切在于“政权更迭”，而不仅仅是核武器。以色列政府对特朗普总统当前似乎忽略了这一问题感到沮丧。世界，包括中国这样的相对中立国，对伊朗政权的担忧主要源于其行为的“不可预测性”。
最后，乔克西教授指出，中国的立场与“红线”不容忽视。他表示，中国不可能直接军事援助伊朗。持续的战事或霍尔木兹海峡被伊朗单方面控制，均不符合中国的核心利益，因为中国约50%的油气进口依赖该航道。中国的“红线”很可能是伊朗试图将霍尔木兹海峡“内海化”。中国希望利用与伊朗的良好关系进行斡旋，促其回到更合理的谈判立场，同时确保航道的国际水域属性。
一场关于“叙事”与“现实”的竞赛
针对美国国内政治与舆论，乔克西教授总结道，当前双方（美伊）都在从对自身最有利的角度描述局势。伊朗政权宣称自己“完全赢得了这场战斗”，而美国政府也在展示其“成就”。但现实介于两者之间，谈判复杂且漫长。最终，各方期待的是一个能为伊朗人民带来稳定、为美国选举政治提供缓冲，进而惠及全球的解决方案。
注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
热门跟贴