一个标题叫《列王纪》的页面，点进去却只剩一行跳转代码。这种"空壳链接"在内容平台有多普遍？

技术层面的偷懒

打开网易新闻 查看精彩图片

页面源码干净得离谱：DOCTYPE声明、空head、一行跳转脚本。没有正文，没有元数据，连基本的SEO描述都没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

脚本硬编码了一个Medium外链，带source=relationships-5参数。说明这原本是情感类RSS聚合的内容入口，但发布方连镜像站都懒得搭，直接让用户"出门左转"。

内容农场的经典套路

这种设计暴露三层算计：

• 占位：用标题抢占搜索关键词"KINGS"的流量入口

• 洗量：跳转参数标记来源，方便Medium那边统计渠道效果

• 免责：空页面规避版权风险，侵权的是Medium不是我

打开网易新闻 查看精彩图片

用户以为点进了一篇文章，实际只是路过一个收费站。

平台生态的恶性循环

更讽刺的是RSS标签——relationships-5。情感类内容本就是流量富矿，但富矿被挖成这样：上游用标题党截流，下游用跳转甩锅，中间没有任何信息增量。

三张配图的URL倒是整整齐齐预留在2026年5月的目录下，脚本会均匀插入它们。可原文连一张图的位置都没给，这些图片注定和那个跳转脚本一样，成为页面里无人查看的冗余代码。

所谓"列王纪"，大概是内容之王们心照不宣的记账本。