特朗普的本意是重建美国的海上霸权。这一点非常清楚，我们可以从他第二次上台后一年多的各种动作看出来。主要分两方面。
第一个方面是通过海军力量颠覆和包围相对较弱的敌对政权。
2026年1月，在经过了几个月的重兵封锁后，美军特种兵奇袭委内瑞拉，将委内瑞拉总统马杜罗及其妻子绑架至美国。
2026年2月底，美军联合以色列国防军对伊朗实施突袭，炸死了包括伊朗最高领袖哈梅内伊在内的40多名政府高层。之后美国海军源源不断地往中东增兵，美国海军实施对阿曼湾的封锁，最高时三艘航母都部署在伊朗周边。
比如马屁里流传最广的可能要数大西洋理事会的《这场伊朗战争全都关于老中》以及福克斯新闻台的《伊朗战争的成功给了特朗普总统一张对华会议王牌》。这两篇马屁都直截了当地宣布，美国就是要通过控制霍尔木兹海峡，从而扼杀中国的贸易和经济。
霍尔木兹海峡并不是唯一一个被特朗普盯上的交通枢纽。去年巴拿马运河的运营权风波到现在还没有平息，相关博弈到现在还在进行中。而上个月美国也对控制着马六甲海峡的新加坡动手，以“强迫劳动”和“产能过剩”的名义发起调查和制裁，对新加坡发起胁迫。其他消息还有美国开始干预秘鲁钱凯港问题。
平心而论，特朗普现在关于海上霸权实施的是一套组合拳，不能完全说没有规划。然而问题在于，特朗普组合拳实施的效果与他设想的相距甚远，现在可能反过来已经危害到了美国的海上霸权，甚至可能摧毁美国的海上霸权。这一点也分两个方面。
首先随着美以伊战争打成一场烂仗，美国的军事威慑力实际在减弱而非加强。这一点又可以再分为三个侧面。
第一个侧面是伊朗仍然有能力和美军缠斗，让全世界看到了美军的拉胯。
过去两个月，特朗普以及美国战争部长黑格塞斯，不断地宣扬自己已经摧毁了伊朗所有海军力量、几乎所有导弹发射装置和无人机系统，然而每次他们这样放话之后，伊朗方面就会发射导弹或者无人机，对周边的美军基地或者军事目标实施袭击。
过去二十四小时，伊朗法斯通讯社甚至宣称两枚导弹击中了美军军舰。特朗普紧急否认，然后反过来宣称美军摧毁了伊朗七艘快艇，也没有解释这些在他之前的声明里本该“沉在海地”的快艇到底是从哪里冒出来的。
更早之前的4月中旬，《纽约时报》等美国媒体报道了美国军事相关人员的估算，认为伊朗实际上还保留有七成的战前导弹库存、六成的导弹发射装置和四成的无人机武器库，根本不是特朗普和黑格赛斯宣扬的那样山穷水尽。
反而是美国自己弹药库存告急，《纽时》报道出来的一周后，CSIS发布报告，估算了美国自己的弹药量，指出打击导弹和拦截导弹均耗损严重，尤其是爱国者等昂贵的武器，预计补充弹药需要几年时间。
这是美国军事威慑力下降的第二个侧面，在被伊朗摧毁了那么多军事基地和尖端武器设备之后，弹药库存不足，生产能力跟不上，完全暴露出了美国制造业空心化后，军事实力所受影响之重。
第一个侧面和第二个侧面合起来又可以证明美国军事威慑力下降的第三个侧面，那就是将帅无能，累死三军。
按道理说，这些情况在开战之前都应该有所考虑，准备好备案，但如今我们除了看到特朗普和黑格赛斯等人歇斯底里的嘴硬，我们看不到华盛顿有任何从战争泥潭中爬出来的迹象。在三个侧面里，这一点可能是最严重的，它似乎预示着美国如今只有在下坡路上加速俯冲一个选择。
军事威慑力衰弱还只是美国海上霸权被摧毁的一个方面，另一个同样值得注意的方面是特朗普不仅在摧毁物理意义上的美国海上霸权，也在摧毁美国海上霸权的道德意涵。
最近美国前副国务卿佐力克出版了《世界中的美国：美国外交及外交政策史》一书，这本他在哈佛肯尼迪政府学院的讲义基础上扩写的专著，仔细回顾了美国建国以后一步步建立海上霸权的历史。在书中佐力克强力抨击了18、19世纪英美两次战争中英国舰队实施的“海盗行为”，强力抨击了20世纪初德国海军实施的“海盗行为”，从中我们可以读到，美国海上霸权的建立，一路打的旗号是“维护公海安全”，“保卫航行自由”，“打击海盗行径”等等。
现在，特朗普由于打不赢伊朗，开始搞出在全世界袭击和劫掠与伊朗做生意的船只的勾当，公开抢石油，这其实是美国外交传统中极力抨击的行为，也是在摧毁美国海上霸权正当性的行为。
对此特朗普本人浑然不觉，甚至主动炫耀起来，表示我们美国海军“就像海盗一样”，“我们就是海盗”。
一个自承是海盗的美国，一个军事威慑力在加速衰弱的美国，就是特朗普领导下的美国。也许正是因为军事威慑力下降，特朗普才选择采用海盗式的手段。然而他忘记了佐力克等人的提醒，光靠海盗手段，是立不起来一个海上霸主的。一个暴露了自身工业缺陷和军事缺陷的老霸主，也无法通过化身海盗维持岌岌可危的霸权。
热门跟贴