2026年5月5日，国民党党团大会因军购特别条例审议陷入激烈争论，党内关于军购预算的“3800亿+N”与“8000亿”版本分歧公开化。
蓝委赖士葆在会中直言党内高层沟通矛盾，甚至以“党团自主是喊假的吗”质问，最终提出折衷方案试图化解僵局。党团总召傅崐萁强调各版本仍在民主讨论中，凸显国民党在军购议题上的内部协调挑战。
在今日党团大会中，赖士葆公开披露昨日与国民党副主席兼秘书长李乾龙的电话沟通细节。李乾龙明确表示“不希望看到版本造成党团分裂”，并提出“3800亿+N等于8000亿”的算术逻辑。赖士葆据此提出折衷方案，拟修改第六条：“只要有发价书来，就增加预算，最多加到8000亿”，试图通过弹性预算机制平衡各方立场。
赖士葆在会中情绪激动，直言“我昨天被黄复兴打爆”“党团自主是喊假的吗”，反映党内基层与高层的立场冲突。他批评部分立委未如实传达党内共识，导致外界对预算版本产生误解。会后他进一步解释，黄复兴系统因担忧8000亿版本过度扩张，甚至威胁“退党”，凸显党内鹰派与务实派的路线分歧。
面对赖士葆的折衷方案，党团总召傅崐萁则采取相对克制的回应。他强调国民党作为民主政党，各版本预算仍在讨论中，核心目标是“守护台湾，让武器即时进来”。傅崐萁指出，“金额从头到尾就不是问题，重要的是要有发价书”，即确保军购程序合法合规，而非单纯追求预算数字。
针对媒体追问版本是否变动，傅崐萁仅回应“还在讨论”，未明确支持赖士葆的折衷版。这种模糊态度被解读为试图平衡党内不同派系，避免因单一版本引发更大分裂。值得注意的是，傅崐萁强调“只要能好好保护台湾，大家都支持”，试图将焦点从预算数字转移至军购需求本身。
此次军购内斗本质是国民党内部路线的缩影。亲美派（如徐巧芯）主张8000亿大手笔，以强硬姿态回应安全威胁；折中派（如赖士葆）则担忧过度扩张预算引发财政争议，倾向弹性机制。而保守派黄复兴系统的激烈反应，则显示基层对“过度妥协”的不满。
赖士葆的折衷方案虽暂时平息会中争论，但能否通过立法院审议仍存疑。傅崐萁的“民主讨论”定调，意味着党内仍需更多时间协调。若无法在发价书要求与预算上限间达成共识，国防特别条例可能面临卡关风险。
此外，黄复兴系统的威胁（“退党”）若成真，将动摇国民党基层盘。如何安抚黄复兴的情绪，同时避免务实派流失，考验党高层的政治智慧。
国民党军购内斗不仅是预算数字之争，更是路线与权力的博弈。赖士葆的折衷方案虽暂时缓解冲突，但党内鹰派与务实派的分歧仍需通过更透明的沟通解决。
热门跟贴