最近这些年，我慢慢地对那些太过宏观的道理正在失去兴趣，
虽然它们听起来总是正确无比，表现出一种不容置疑的力量感，
但也正因如此，却也显现出“不接地气”甚至有些失真的表现。
相反，我开始在意那些低处的存在，
比如有句话大概是这么说的，
你遇到了一件事，
如果你开始反复问自己“该不该做”那就先别做。
嘴边挂着一句话，如果你反复掂量“该不该说”那就先别说。
听起来现实劝人保守，但其实更像是一种含而不露的提醒，
其实我们已经感觉到不对劲了，
所以在彻底搞清楚前，
宁肯不动也别盲从。
我始终认为，人不会无缘无故犹豫。
“该不该”这个问题一出现，就默认了下意识之中，有一个让你不舒服的地方存在，
只不过，这个不舒服的概念，可能还没有一个准确的名称。
在《思考，快与慢》一书中对这种现象有过解释，
人脑之中有一套极其迅速的判断机制，
这个机制早于理性的行动，
很多时候人们以为自己在分析，
其实是在替这种“直觉化的反馈”找理由。
由此可见，“该不该”这个问题本质上不是在找答案，
而是在找共鸣。
不是不知道该如何做，而是不想无条件的接受，
说的再直白点的意思就是，
有些问题你已经有答案了，
只是还没准备好接受它，或是承担它。
不过有意思的是，并不是所有的事情都会让人犹豫。
很多人都经历过这样的人生体验，
有些事明明很难办，甚至要付出不小的代价，
但你却从来没认真问过自己究竟该不该做，
为什么？
因为你太清楚做这件事对你的意义了，
当一件事的重要性足够明确的时候，
所谓的阻碍就不再是问题，
它就成了过程的一部分，而不是决定你究竟要不要做的理由。
这就好比说，假如一个人愿意吃苦，不是因为吃苦是某种必须执行的存在，
而是因为这个人明白，吃苦能换来好日子的时候，
苦再多再大，也无法阻碍他对于目标的实现。
恰如此番事实所述，其实没有“该不该”的判断，
而是行为所产生的结果，是否是人们能够接受的，
还是人们所抵触的。
有些话，说一遍不行，还要一遍又一遍的说，
说来说去，都是在强调说法本身的正确性，
可越是如此，越会让人们产生质疑，
有人觉得这是想多了，但我不这么认为。
因为这种质疑，就是我上面所说的“不对劲”。
比如某个说法看似讲得很清楚，但你并不知道，这个说法是否适用于所有人，
也有可能是实现的过程太过顺利，
而你隐约觉得，这样的事情必有代价，
如果不提代价只提好处，那么其中必定有诈。
《大众心理研究》一书中解释过这种现象的缘由，
群体很容易被反复强调的东西所说服，
但个体往往会在这种腔调里察觉到异样。
所以你才会犹豫，所以你才会用谨慎的，
甚至是曾经吃过亏的态度，
去审视那些“太过喧闹的好处”。
不是因为你的谨慎毫无意义，
而是因为你的阅历和经历迫使你去确认，
为了做这件事，到底值不值得把自己交出去。
时至今日我仍旧认为，
当人们不需要在穿着一颗忐忑不安的心情去揣摩风向，
当生活的出路变得合理且能够被广泛接受的时候，
所谓的创造力，生产力乃至于幸福感，
才会如同泉水一般自然涌流。
我希望我们这个社会，能够提供一种允许选择的容错机制，
只有这种机制变得承受且牢不可破的时候，
人们才会彻底放下“该不该”这个念头，
去有所期待的努力，去乐于付出换来应用的回报：
守住警觉心，就是以理性去判断感性的风向，
毕竟在如今这个世道，真正的安全感，
不是谁在告诉你应该做什么，
而是你可以选择做什么，
选择不做什么。
热门跟贴