男子抓住跳楼的女友，5分钟后力竭女友坠楼身亡，是否担责？担多大责？
大家好，我是周兆成。
这是去年发生在黑龙江的真实案例。男子和女友在酒吧喝完酒回到家，因感情问题发生争吵，随后女子打开窗户想往下跳，男子赶忙上前抓住其肢体和衣服，努力往上拽，但因女子身体悬空没有支点，双方僵持五分钟后，男子力竭，女子坠楼身亡。
女方家属认为，男子行为对女子死亡存在过错，应承担赔偿责任。
然而男子主张，公安机关认定其行为与女友自杀之间不成立因果关系，因此无责。
那么法院会如何判定呢？
首先明确一点，民事和刑事证明标准不同，因果关系切入角度也不一样。刑事无责不代表民事免赔。
事发当晚，两人曾在酒吧共同饮酒。共同饮酒，会将饮酒者置于一种较为危险的境地，共饮人之间因此负有特殊注意义务，比如提醒、劝阻、照顾、护送等等。男方负有特殊义务而未充分履行，属于“疏于照看”的不作为侵权。
再者，他明知女方醉酒后情绪激动，却未给予必要的情绪安抚，反而一再激化矛盾，客观上也促进了悲剧的发生。
尽管他曾努力施救，但法律不会因事后补救而豁免事前过失。
当然，我此前说过，自己才是生命安全的第一责任人。只要具备完全民事行为能力，绝大部分自杀都要自己担责。因此法院将90%的责任判给了女方本身，男方只需承担10%，约8万元赔偿责任。
这类案子并不罕见。
此前上海有个案例，一对情侣参加酒局后回家，女方醉酒，男方却屡次表达不耐烦，结果女方在其洗漱时坠楼身亡。最后，法院就认定，男方作为同饮者且是唯一同住人，负有照护义务。女方此前就在酒后表现出过轻生意向，男方更应高度注意，却依然用语言刺激其情绪，因此认定其对女友自杀存在过错，承担40%的责任，赔偿近70万元。
生命无法重来，情绪失控时的每一句恶语都可能成为压垮对方的最后一根稻草。饮酒之后多一分耐心与照护，既是情分，更是法律划定的责任底线。
热门跟贴