打开网易新闻 查看精彩图片

2022年，一个14岁的男孩在网上组织了几十个人，对一个同班女生进行了长达两个月的网暴。原因很简单——女生拒绝了他的表白。

他在群里说：“她不让我好过，我也不让她好过。”然后，他指挥群友去女生的微博、抖音、小红书上刷屏骂她“丑八怪”“去死”“没人要”。他甚至还P了一张女生的遗照发到班级群里。

女生转学了。女生抑郁了。女生休学了。

然后呢？这个男孩呢？警方找他谈话，他说“我就是开个玩笑”。学校找他谈话，他说“同学之间闹着玩”。他爸妈说“他还是个孩子，不懂事，别跟他一般见识”。

最后，不了了之。

没有刑事处罚，因为未满16岁。没有行政处罚，因为“情节不够严重”。甚至连学校处分都没有，因为“他是初犯”。

你是不是觉得特别憋屈？我也觉得。

那问题来了——当未成年网暴者因为年龄豁免了惩罚，他们的监护人该不该为此负责？

目前的法律规定是：监护人需要承担民事赔偿责任。也就是说，受害者可以起诉这个男孩的父母，要求赔偿经济损失和精神损害。

但问题是，精神损害怎么定价？一个女生的抑郁症，值多少钱？她的转学、休学、被毁掉的两年青春，值多少钱？

法律没给答案。法官只能“酌情”。而这个“酌情”，往往就是几万块钱。

几万块钱，够买一个人的两年吗？不够。但法律只能给你这么多。

所以很多受害者连告都懒得告——投入大量的时间精力，最后换来一点点钱，那点钱还不够付律师费的。

那刑事责任呢？监护人能不能因为“管教不严”而坐牢？

目前不行。法律没有这个规定。虽然《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》都强调了监护人的管教责任，但违反这些规定的后果顶多是“训诫”“责令严加管教”，没有人真正因为“没管好孩子上网”而进监狱。

这意味着什么？意味着你家的孩子在网上把别人骂到抑郁，你最多赔点钱，连拘留都不会有。

你觉得这个漏洞大不大？

我总觉得，什么时候家长会因为害怕坐牢而没收孩子的手机，网暴才能真正减少。