路易斯安那州共和党人在上周取消了一个民选职位。几天后，原定于周一就任这一新奥尔良职位的，是一名以明显优势胜出的、已获平反的民主党人。
据路易斯安那州州务卿发言人特雷·威廉姆斯介绍，保守派州长杰夫·兰德里已于上周四低调签署立法，正式废除了新奥尔良长期设立的刑事法院书记官职位。
共和党人表示，取消这一职位是整合措施的一部分，目的是提高当地司法系统效率并削减成本。民主党人则将这一变化形容为政府越权，认为此举侵犯了一个以黑人居民为主的城市通过选票作出的决定。
邓肯曾因一宗并非自己所犯的罪行入狱近30年。他在去年11月的选举中轻松赢得刑事法院书记官一职，击败现任官员，获得超过三分之二选票。
应邓肯请求，位于巴吞鲁日的联邦法官约翰·德格拉韦尔斯于周日裁定，取消其职位的法律违反宪法，并发布临时限制令，阻止该法生效。
邓肯在一份声明中说，他“非常激动，因为人民的投票权得到了尊重”。
但路易斯安那州政府很快将这一裁决上诉至美国第五巡回上诉法院。外界普遍认为，这是全美立场最保守的联邦上诉法院之一。州政府主张，德格拉韦尔斯的命令“除了制造混乱威胁之外，没有任何作用”。
第五巡回上诉法院的命令在周一下午一场情况说明会之前送达。那场会议原本由德格拉韦尔斯安排，旨在讨论是否发布一项效力长于临时限制令的禁令。
现年63岁的邓肯，其谋杀罪定罪已于2021年被撤销。当时有证据显示，警方曾在法庭上作伪证。邓肯表示，他将致力于修补这个曾让自己蒙冤的制度。
邓肯及其支持者称，他正成为州内最有权势的共和党人针对的对象，其中包括一些至今仍不承认他清白的人。尽管如此，邓肯的名字已被列入“国家平反名录”。“我们现在这样做，是因为有权势的人不喜欢他。
”路易斯安那州民主党籍州众议员曼迪·兰德里在4月的一场立法委员会听证会上对议员们说。她与州长并无亲属关系。她将共和党的做法称为“恶劣至极”，并担心这会对州内其他民选职位带来什么影响。
共和党人表示，这项立法是将新奥尔良民事法院和刑事法院书记官办公室合并，使其与州内其他所有教区保持一致，因为其他教区都只有一个书记官办公室。民事书记官职位将保留，并吸收刑事书记官的职责。
根据立法审计机构办公室的数据，取消这一书记官职位可为州政府节省约27000美元，为市政府节省233000美元。不过，该机构同时指出，整合带来的长期成本“尚不明确”。
这项立法还将把约117万美元的州级支出转移给教区承担。民事法院和刑事法院书记官目前拥有各自独立的办公地点和不同的案件管理系统。
州长在接受采访时表示，取消邓肯当选的职位，是为了提高政府效率，并“整顿一个多年来一直受失能和腐败困扰的新奥尔良体制”。
这项整合措施，是共和党人在本届立法会期内推动全面改造新奥尔良司法体系的一部分，其中还包括多项法案，拟取消该教区其他几个民选司法职位。不过，那些职位的取消将在更晚时候实施，现任官员仍可任满。
法案的共和党提案人、代表距离新奥尔良数小时车程选区的州参议员杰伊·莫里斯表示，目标一直是在邓肯就职前完成书记官职位整合，防止他开启一个四年任期。
莫里斯也承认，预计会有人因这项法律提起诉讼，但他认为这一改变符合宪法。“这对邓肯先生来说确实不幸，这一点我承认。”莫里斯在4月对议员们说，“他看起来人很好，但我们不能只围绕某一个人来制定政策。”
尽管相关讨论一直围绕邓肯展开，但许多人也对这一变化可能导致选民被变相剥夺权利表示担忧。在一个深度倾向共和党的州，这种担忧尤为强烈。
该州此前削弱《投票权法》的努力，最终引出美国联邦最高法院上周五的一项裁决。该裁决废除了一个原本用于确保少数族裔选民在国会选区划分中获得公平对待的条款。
新奥尔良是民主党的重镇，选民以黑人为主。“邓肯先生是在一个非洲裔美国人占多数的城市中，以68％的得票率当选的。”路易斯安那州民主党籍州众议员埃德蒙·乔丹对莫里斯说，“这就是人民的意志，而你的法案试图做的，是篡夺人民的意志。”
早在法案送交州长签署之前，邓肯就表示，自己已经看出了事态走向。在结果出炉前，邓肯的支持者还为他举行了一场象征性的宣誓就职仪式。数百人聚集在新奥尔良刑事法院门前台阶上，声援这名获得平反的人。
邓肯对议员们说，在2025年的竞选过程中，他接触过很多人，这些人告诉他，他们通常不会在选举中投票。“而现在，这项法案恰恰告诉人们，他们原先所相信的是对的——他们手中的选票并不算数。”邓肯说。
热门跟贴