这场冲突正在不断升级。辩护律师称，在他们提出“致命子弹与罗宾逊步枪不匹配”后，检方有意展开“媒体巡回发声”；而检方则表示，他们之所以接受媒体采访，只是为了纠正辩方造成的混乱。
不过，犹他县检察官办公室坚持称，他们只是纠正辩方对“子弹证据的错误表述”，并认为正是这种表述引发了密集的媒体报道。
辩方如今要求第四地区法院法官托尼·格拉夫，对犹他县副检察官克里斯托弗·巴拉德和犹他县检察官杰夫·格雷实施制裁。巴拉德则表示，检方有权回应辩方那份“信息不完整、因此具有误导性”的动议。检方认为，正是这份动议引发了外界对案件是否存在重大瑕疵的新闻质疑。
辩方此前也曾针对犹他检方。这并不是罗宾逊律师第一次试图推动制裁检方。双方经过数月反复争执后，格拉夫法官今年2月驳回了一项申请。该申请要求取消整个犹他县检察官办公室的办案资格，原因是其中一名检察官的成年子女曾于9月10日参加“美国转折点”在犹他谷大学举行的活动，并在现场目睹31岁的柯克中枪身亡。
这名22岁年轻人的律师辩称，相关检察官与案件存在“情感联系”，如果罗宾逊被定罪，这种联系可能“促使”州方寻求判处死刑。
但州检方在正式回应中表示，情况并非如此。
检方写道：“这名律师不存在个人利益冲突，因为其子女既不是本案的重要证人，也不是受害人。事实上，这名子女对实际凶案所知的几乎全部内容都属于传闻。既然这名律师不存在利益冲突，县检察官办公室整体也不存在需要回避的利益冲突。”
法官支持检方立场。检方还辩称，这名18岁的证人只是“成千上万名其他在场者”中的一员，而且并未亲眼看到枪击发生。
检方还援引了枪击发生后数分钟内，这名律师父亲与其未成年女儿之间的短信记录。
在慌乱发出的短信中，这名少女起初写道：“有人中枪了”，随后又安抚家人说：“我没事，大家都在往室内走。”
检方认为，这些短信表明，这名少女当时处于混乱之中，并不了解全部情况。因此，辩方所谓她直接卷入案件、可能不当影响检方决策的说法，难以成立。格拉夫也认同这一判断。
热门跟贴