咱们聊起抗战,大多只会说日军装备精良战力凶悍,中国军民靠着殊死抵抗才熬到胜利。可很少有人注意到一个反常细节,其他反法西斯战场动不动就打出围歼数十万重兵的经典歼灭战,可占尽装备优势的侵华日军,打了14年愣是没打出一场成规模的歼灭战。这事儿说起来真的挺有意思,到底是他们不想打,还是根本打不出来?
翻出1937年七七事变后日军大本营的第一份对华作战计划就能看出来问题,整个计划从头翻到尾,根本找不到围歼中国军队有生力量的内容。满纸都是占领平津、保护侨民,核心思路还是甲午那一套,打几场局部战争逼中国政府签城下之盟,压根没想着彻底歼灭我们的抗战主力。
李宗仁在回忆录里早就说透了,日本当年要是真拎得清,举全国之力从东北出发,分两路包抄穿插拿下西南,中国真的会陷入危局。可日本人就是出了名的精于细节疏于大局,抱着甲午战争的胜利经验不肯放,完全没看出来西安事变之后中国已经上下一心一致对外了。他们还以为能像过去那样,靠局部施压就能逼我们妥协,这眼光真的不够看。
淞沪会战开打,中国主动在上海布局,日军直接稀里糊涂把战略重心从适合机动作战的华北平原,调到了跑不开坦克的江南水网地带。三个月打下来,中国军队虽然损失惨重撤了出去,可日军战略上的亏,多少战术胜利都补不回来。
等到1938年下半年,日军再想玩大迂回大纵深,已经没机会了。国民政府退守西南崇山峻岭,占尽天时地利人和,日军打到宜昌就再也推不动。太平洋战争爆发后,日军大半兵力被拖在太平洋战场,一部分盯着东北不敢动,还有一堆被敌后游击战搅得鸡犬不宁,能拿出来的机动兵力寥寥无几,想打歼灭战根本就是空想。
日军明治维新之后学德国军事,也把歼灭战思想写进了作战条令,可一到中国战场就彻底走样。小部队作战偶尔还会玩侧击出奇兵,到了战役指挥层面,几乎没几个高级将领会布置口袋阵。就算好不容易想到了,也磨磨蹭蹭赶不上最佳战机,好好的围歼战硬是打成了击溃战。
淞沪会战那会,松井石根拿到三个师团的增援,不想着绕后包抄断中国军队退路,反倒把所有兵力都堆到正面拼消耗。打了三个多月才想起去杭州湾登陆抄后路,那时候中国军队早就撤完了,半个人影都没留下。
后来徐州会战,日军南北夹击徐州城,本来已经形成了合围的有利态势,就差封死国民党军的退路了。结果北线日军在台儿庄吃了亏,急于找回场子,直接一头往徐州扑,压根没想着去封死平汉线的退路。最后国民党军主力轻轻松松跳出包围圈,啥事儿没有,日军啥便宜没捞着。
日本本身就是地域狭小的岛国,历史上打内战也没多少大兵团纵深作战的经验,再加上武士道那套歪理,就认正面强攻是“光荣”,觉得迂回包抄是玩阴的不上台面。日本战国时期川中岛合战,武田信玄玩迂回的啄木鸟战术失败,从那之后日军更没人愿意尝试巧仗,就认堆人命硬推。
日俄战争旅顺攻坚战,乃木希典拿尸山血海堆出来胜利,反倒被捧成了日军“军神”,白兵突击、意志致胜直接成了日军的金科玉律。这种环境熏陶出来的将领,怎么可能会玩歼灭战?打胜仗就靠正面平推,输了就堆人命,求个无过就行。
更有意思的是,侵华日军每个部队都有随军特派记者,直接给国内发战报。哪个部队先拿下城池,长官就能在国内收获一大波声望,所以很多将领为了抢荣誉,说改计划就改计划,放着围歼敌人的机会不要,先去占城池抢功劳。武汉会战那会,冈村宁次本来都想好要迂回围歼第九战区重兵,结果怕第二军抢了占领武汉的功劳,直接放弃围歼去抢城,好好的机会就这么没了。
现代打仗拼到最后都是拼后勤,日本虽然能造足够的弹药,可怎么把弹药运到前线,直接难坏了日军后勤部门。中国当年基础设施太差,像样的公路没几条,仅有的干线还动不动就被游击队破坏,所以日军进攻只能沿着铁路和长江走,就是为了保住补给线。这么一来,根本没法放开手脚迂回包抄,连机动都做不到,还谈什么歼灭战。
日军机械化程度远不如欧美列强,载重汽车数量少质量差,大部分补给都靠军马运输。可那些改良的东洋马娇气得很,不像中国马耐粗饲,吃不上优质草料就动不动生病死亡,后勤能力直接雪上加霜。一号作战的时候,日军第11军一个月才只有三千吨补给,弹药刚够凑齐,其他物资全靠就地抢掠,汽油零件这些刚需中国根本抢不到,有时候连吃的都凑不齐。武汉会战那会,日军一个少将支队长都只能用盐汁泡桃树叶当饭,基层士兵的窘况可想而知。
中国军队这边也没给日军机会,战略防御阶段,国民党高层脑子一直清醒,坚定执行以空间换时间的计划,只要打不赢就果断下令撤退,从来不死拼,尽全力保存有生力量。到了战略相持阶段,不少国民党部队一看形势不对,跑的比谁都快,日军本来就不会封退路,这下更是连合围的边都摸不到。
战略短视加指挥笨拙再加上后勤拖后腿,日军打不出歼灭战真的一点都不意外,最后陷在中国战场的泥沼里出不来,只能走向灭亡。
参考资料:军事文摘 画虎不成——浅析侵华日军缘何鲜有歼灭战
热门跟贴