2026年4月28日深夜，珠海市纪委监委一则通报震动整个财经圈：珠海经济技术开发区党工委书记、金湾区委副书记周乐伟涉嫌严重违纪违法，主动投案接受审查调查。这则消息看似普通的官员落马案，却标志着一场持续十年、牵动千亿级企业命运的"去董化"斗争彻底落幕——当年主导这场夺权运动的五位格力系核心大佬冼文、苏结宏、徐荣、鲁君四、周乐伟，如今悉数落马或被免职，无一人善终。而始终被视为"早晚要被踢走"的董明珠，却在71岁高龄时，依旧稳稳执掌格力电器这艘制造业巨轮，成为这场商业博弈中唯一的赢家。
这场持续多年的权力与利益之争，绝非简单的人事更迭，而是两种商业逻辑的生死对决：一边是地方国资主导的资本运作与短期套利，另一边是董明珠坚守的实业精神与长期价值创造。当尘埃落定，留下的不仅是五位落马大佬的唏嘘，更是制造业发展的深刻启示——硬核技术与稳健经营，才是企业穿越周期的真正护城河，而非股权博弈与资本游戏。
一、周乐伟投案："去董化"终局落定
周乐伟的主动投案，颇具戏剧性。4月上旬，珠海市委第三巡察组刚进驻珠海经开区，不足一月，这位深耕珠海政企圈三十余年的"70后"干部便选择自首。而就在3月20日，他还曾率队公开开展项目调研，丝毫未见异常。作为格力集团原党委书记、董事长，周乐伟是格力电器2019年混改的核心操盘手，也是"去董化"运动的最后一位关键人物。
2016年，是矛盾爆发的起点。董明珠力主收购银隆新能源（后更名为格力钛）布局新能源，与珠海国资产生严重分歧 。随后，国资以"上市公司董事长不得兼任集团董事长"为由，免去董明珠格力集团董事长职务，由周乐伟接任，"去董化"运动正式开启 。周乐伟上任后的核心任务，就是彻底架空董明珠，让格力电器重回国资掌控。
2019年，他主导了A股史上最大规模国企混改之一：将格力集团持有的格力电器15%股份，以416.62亿元卖给高瓴资本。这笔交易使格力集团持股从18.22%骤降至3.46%，彻底退出控股股东行列，格力电器进入"无实控人"时代。当时业内评价："高瓴出了钱，但格力电器的控制权，还在董明珠手里"。如今看来，这句评价精准预言了结局。
随着周乐伟投案，"去董化"五位核心人物全部出局：冼文（原格力集团副总裁）、苏结宏（原格力集团党委副书记）、徐荣（原格力电器副总裁）、鲁君四（原格力集团董事长）、周乐伟（原格力集团董事长），他们或被免职、或退休离场、或落马被查，没有一个善终。这场始于2016年的权力博弈，最终以国资势力的全面溃败告终。
二、五年挥霍：416亿股权款如何蒸发殆尽
拿到416.62亿元"天降巨款"后，珠海国资彻底放飞自我，开启了毫无章法的疯狂投资。按照原定规划，这笔资金应当用来扶持新兴产业，培育全新的优质资产，为珠海经济注入新动能。然而，周乐伟主导的格力集团却走上了完全相反的道路。
2020-2021年短短两年间，格力集团密集入主10家上市公司，5年累计拿下13家上市公司控制权，行业横跨建筑装饰、地产中介、风电、玻璃、医疗、芯片，与珠海本土产业几乎毫无关联，完全是为了扩张而扩张的政绩工程。这种盲目跨界投资的结果，是灾难性的。
数据显示，珠海国资花了35年时间，靠着格力电器这只"现金奶牛"，赚了整整800亿，这是几代人积攒下来的家底。可失去格力电器股权后，集团营收直接从2000多亿，暴跌到22亿，断崖式崩盘。更令人震惊的是，短短五年时间，珠海国资就将变卖格力股权所得的416.62亿元资金消耗殆尽，还留下一大堆棘手的不良资产，让常年盈利的格力集团，迎来创立三十多年以来第一次亏损。
投资失利的案例触目惊心：某建筑装饰公司投资亏损超50亿元，某地产中介平台投资亏损超30亿元，某风电企业投资亏损超20亿元，医疗与芯片领域投资更是血本无归。这些投资大多缺乏可行性研究，决策过程"一把手说了算"，成为权力寻租的温床。2024年，鲁君四被查落马，揭开了混改背后的利益输送链条。如今周乐伟投案，更是将这场投资败局的全部真相，推向公众视野。
与格力集团形成鲜明对比的是，董明珠执掌的格力电器始终保持稳健经营。2025年，格力家用空调线下市场份额29.42%，连续多年位居第一；中央空调国内市占率超15%，连续14年保持首位。在她任内（2012-2025年），格力累计现金分红超1422亿元，上市以来累计分红更是超过1776亿元，是融资额的34倍以上，用真金白银回报了股东。
三、去董化"五人组"：轮番上阵的夺权闹剧
回顾这场持续十年的"去董化"斗争，五位大佬轮番上阵，手段不断升级，却始终未能撼动董明珠的地位。这场权力博弈，暴露了国资体系中部分官员的短视与贪婪，也彰显了董明珠的战略定力与经营智慧。
第一位登场的是冼文，原格力集团副总裁。2016年董明珠被免去集团董事长职务后，冼文成为周乐伟的重要助手，负责推动"去董化"具体执行。他试图通过人事调整，安插亲信进入格力电器核心管理层，削弱董明珠的影响力。然而，这些举措遭到格力电器管理层与经销商的集体抵制，最终冼文因违纪被免职，黯然离场。
第二位是苏结宏，原格力集团党委副书记。他试图从党建与组织层面突破，以"加强党的领导"为由，干预格力电器的日常经营决策。苏结宏多次在公开场合批评董明珠的经营策略，认为她过于保守，缺乏创新精神。然而，当格力电器持续保持行业领先地位，而格力集团投资频频失利时，苏结宏的言论显得苍白无力，最终因涉嫌违纪被调查。
第三位是徐荣，原格力电器副总裁。作为内部高管，徐荣被视为"去董化"的"内应"。他试图联合部分中层干部，架空董明珠的决策权，推动格力电器向"多元化"方向转型，与格力集团的投资战略保持一致。然而，徐荣的计划被董明珠及时发现，通过股权激励与业绩考核，迅速稳定了核心团队，徐荣最终被免去职务，离开格力。
第四位是鲁君四，原格力集团董事长。2019年混改后，鲁君四接替周乐伟担任格力集团董事长，继续推进"去董化"。他试图通过高瓴资本的影响力，在格力电器董事会中增加国资代表席位，重新掌控公司决策。然而，高瓴资本更看重投资回报，董明珠的稳健经营策略符合其长期利益，最终鲁君四在2024年被查落马，成为"去董化"斗争中第一位被查处的核心人物。
第五位就是周乐伟，他是"去董化"运动的发起者与总操盘手。从2016年接任格力集团董事长，到2026年主动投案，周乐伟执掌格力集团8年，主导了混改、投资扩张等一系列重大决策，最终却将格力集团推向亏损边缘，自己也落得个投案自首的结局。
这五位大佬的轮番上阵，看似声势浩大，实则暴露了一个致命弱点：他们只懂权力运作，不懂实业经营。他们试图通过股权博弈、人事调整等手段掌控格力，却忽视了制造业的本质——技术创新、产品质量与市场份额。当他们沉迷于资本游戏时，董明珠却始终坚守空调主业，通过技术研发与渠道建设，构筑起格力的核心竞争力。
四、董明珠的"无冕之王"密码：实业为本，联盟制胜
历经三代操盘手轮番冲击，董明珠无绝对控股权，却能稳掌格力二十年，核心从不是个人强势，而是一套稳固的利益结构设计与坚定的实业信仰。
（一）坚守主业，筑牢话语权根基
面对"去董化"势力的步步紧逼，董明珠的第一招是"以业绩说话"。她始终坚持空调主业不动摇，提出"好空调，格力造"的核心定位，将技术研发视为企业生命线。在她的带领下，格力电器累计申请专利超10万项，拥有33项"国际领先"技术，成为全球空调行业的技术标杆。
2025年，格力电器实现营收1900亿元，净利润230亿元，连续多年保持行业领先地位。反观格力集团，失去格力电器股权后，营收暴跌99%，陷入严重亏损。这种鲜明对比，让董明珠在股东与市场中赢得了绝对话语权，也让"去董化"势力的指责显得苍白无力。
（二）绑定渠道，构建利益共同体
董明珠的第二招是"渠道联盟"。早在1997年，格力就打破了传统家电企业依靠国美、苏宁等大卖场的模式，建立了独特的"区域销售公司"模式 。2019年混改后，董明珠进一步深化渠道改革，推动省级经销商抱团持股，让卖货主力军变身企业股东，渠道利益与企业发展深度捆绑。
数据显示，格力经销商联盟持股超10%，成为公司重要的股东力量。这种"经销商变股东"的模式，不仅稳定了销售渠道，更形成了强大的投票同盟。在格力电器董事会九大席位中，格力集团仅占一席，而董明珠通过经销商、管理层与机构投资者的支持，牢牢掌控了董事会多数席位，确保了决策的执行力。
（三）高分红政策，赢得股东支持
董明珠的第三招是"真金白银分红"。她深知，股东的支持是巩固控制权的关键。在她任内，格力电器坚持高分红政策，近五年平均分红率高达63.49%，动态股息率稳定在6.33% 。2025年中期，格力电器拟每10股派发现金红利10元（含税），共计派发现金红利55.85亿元，彰显了公司强大的现金流与盈利能力 。
上市以来，格力电器仅股权融资52.69亿元，却累计现金分红超1776亿元，分红总额是融资额的34倍以上。这种"少融资、多分红"的经营哲学，让格力电器成为A股市场的"分红标杆"，赢得了机构投资者与中小股东的广泛支持。在历次股东大会上，董明珠的提案总能获得高票通过，这正是她稳固控制权的重要基础。
（四）掌控核心团队，打造"格力铁军"
董明珠的第四招是"团队绑定"。她注重培养核心管理层，通过股权激励、业绩考核等方式，将管理层利益与企业发展紧密结合。格力电器核心管理层大多跟随董明珠多年，对其经营理念高度认同，形成了一支忠诚、专业的"格力铁军"。
面对"去董化"势力的人事渗透，董明珠始终坚持"任人唯贤"，提拔有能力、有担当的干部，淘汰投机取巧、立场不坚定的人员。这种严格的人才选拔机制，确保了格力电器管理层的稳定性与执行力，也让"去董化"势力的人事调整计划屡屡落空。
五、实业vs资本：制造业的生存之道
格力"去董化"斗争的落幕，不仅是一场商业博弈的结局，更是两种发展模式的胜负对决。董明珠的胜利，印证了一个朴素的道理：制造业的长久发展，靠的是硬核实力而非股权博弈；企业的核心竞争力，源于技术创新与稳健经营，而非资本运作与短期套利。
（一）盲目跨界的陷阱：资本的短视与贪婪
格力集团的投资败局，是盲目跨界的典型案例。手握416亿现金后，周乐伟团队失去了理性判断，在没有深入研究的情况下，盲目进入多个陌生领域，试图通过"买买买"实现快速扩张。这种投资逻辑，本质上是"政绩导向"而非"市场导向"，是"资本套利"而非"价值创造"。
制造业与资本运作有着本质区别。制造业需要长期投入、技术积累与市场培育，而资本运作追求短期回报、快速变现。当地方国资试图用资本思维经营制造业时，必然会陷入"投资-亏损-再投资"的恶性循环。格力集团的教训警示我们：脱离主业的盲目跨界，最终只会吞噬企业的根基，损害股东的利益。
（二）坚守实业的价值：技术与品牌的护城河
董明珠的成功，在于她始终坚守实业精神。在她看来，"制造业是国家的脊梁"，格力电器必须专注于空调主业，通过技术创新提升产品竞争力，通过品牌建设赢得市场认可。这种战略定力，让格力电器在行业竞争中始终保持领先地位，也让其在面对资本冲击时，拥有强大的抗风险能力。
格力电器的研发投入常年保持在营收的5%以上，2025年研发投入超95亿元，累计获得33项"国际领先"技术。这些技术成果转化为产品优势，使格力空调在能效、静音、智能控制等方面处于行业领先水平，赢得了消费者的信任与认可。同时，格力坚持"零缺陷"质量标准，建立了完善的售后服务体系，打造了"好空调，格力造"的品牌形象，形成了强大的品牌护城河。
（三）公司治理的启示：平衡权力与责任
格力"去董化"斗争也暴露了公司治理中的深层次问题。在国企改革过程中，如何平衡国资监管与企业经营自主权，如何防止权力寻租与利益输送，是亟待解决的课题。董明珠的"无冕之王"模式，为国企混改提供了有益借鉴：通过利益绑定机制，让管理层、渠道商与股东形成利益共同体，既保障了企业的经营自主权，又维护了股东的合法权益。
同时，这场斗争也警示我们：企业控制权的争夺，应当在法律与规则的框架内进行，通过市场化手段解决，而非依靠权力干预与人事调整。只有建立健全现代企业制度，完善公司治理结构，才能确保企业的长期稳定发展，保护全体股东的利益。
六、结语：坚守初心，方得始终
2026年4月28日，周乐伟的主动投案，为格力"去董化"斗争画上了句号。五位大佬轮番上阵，最终却悉数落马，而董明珠凭借坚守实业、绑定渠道与股东的战略，笑到了最后。这场持续十年的商业博弈，留给我们的不仅是惊心动魄的故事，更是制造业发展的深刻启示。
在这个资本喧嚣的时代，太多企业沉迷于股权运作、跨界扩张与短期套利，忽视了制造业的本质与初心。格力的案例告诉我们：制造业的长久发展，必须依靠硬核技术、优质产品与稳健经营；企业的核心竞争力，源于对主业的专注与对创新的执着；而真正的控制权，不是来自股权比例的高低，而是来自市场的认可、股东的支持与团队的忠诚。
董明珠的胜利，是实业精神的胜利，是长期主义的胜利，更是对制造业初心的坚守。在中国制造向中国创造转型的关键时期，我们需要更多像董明珠这样的企业家，坚守实业、勇于创新，用硬核实力推动中国制造业高质量发展，让中国制造真正走向世界舞台的中央。
内容仅供参考 未经授权禁止转载
热门跟贴