打开网易新闻 查看精彩图片

史记中没有，汉书中有，但比较简略。
我们现在看到的史记中的《景帝本纪》和《武帝本纪》都是篡改的，司马迁的原文都被删掉了，更别提汉惠帝了。
司马迁是汉武帝时期的太史令，距离汉惠帝刘盈也不过才四十几年。
周勃陈平在吕后死后发起兵变，不光杀光了吕氏一族，连带着把汉惠帝刘盈的子嗣也都杀光了。
汉文帝刘恒即位后，皇位从刘盈一脉转移到了刘恒一脉，刘盈的位置就很尴尬。
刘盈在位期间，完全就是个傀儡，朝政都由吕后把持，刘盈都撑不起一个本纪的内容。
再者说了，如果给刘盈做本纪，那就坐实了汉文帝这一脉得位不正，这不是打汉武帝的脸吗？
司马迁可不敢犯这种错误，他斟酌再三，就给吕后写本纪，把汉惠帝刘盈纳入到吕后本纪之中。
这样就能说明吕后摄政期间属于非法摄政，周勃陈平消灭诸吕立刘恒为帝属于拨乱反正。
司马迁虽然是个史官，需要秉笔直书，但有的时候不得不拍武帝的马屁，给武帝美化贴金，不给刘盈立本纪算是拍的一个彩虹屁。
不得不说，汉武帝确实是个小心眼的人，他把自己的本纪和他爹汉景帝的本纪全部删除，肯定是觉得里面的内容不合适。
我们不知道司马迁到底写了啥，但肯定不会太严重，如果很严重，他也不会活着写完史记，史记也不会被流传下去，以汉武帝的作风，如果司马迁在史书中有犯上之举，他不会只删除两篇本纪，他会把史记全书都给物理消除。
史记虽然是私修史书，但绝不会毫无忌惮的秉笔直书，对犯忌讳的事情肯定要曲笔美化。
汉惠帝刘盈没有本纪，就是一个曲笔的例证。