密歇根大学近日受到批评。此前，校方就一名教授在毕业典礼演讲中的表态致歉，并表示将启动审查。该教授在演讲中称赞校内支持巴勒斯坦的学生运动，认为他们让人们看见了以色列在加沙这场种族灭绝战争中的“不公与非人道”。
自战争爆发最初几周以来，密歇根大学校园持续出现学生活动人士发起的公民抗命行动。根据官方估计，这场战争迄今已造成超过72000名巴勒斯坦人死亡。校方对这些行动采取了严厉处分，州警也进行了强力干预。
上周六的毕业典礼演讲中，德里克·彼得森教授提到了这些学生。他是密歇根大学历史学者，也是即将卸任的教师参议会主席。整场演讲回顾了学校悠久的社会行动主义传统，其中包括十九世纪中叶妇女参政论者萨拉·伯格领导的一场斗争，推动学校向女性开放大门。
彼得森说：“我们今天享有的自由，都是艰难争取来的。它们不是某个慷慨而有远见的管理层赐予我们的。所以，下次你们唱起我们的战歌《向胜利者致敬》时，请为萨拉·伯格而唱。”他说：“也请为数百年来投身社会正义追求的成千上万名学生而唱。”
他还鼓励学生“为莫里茨·利维而唱”。他是密歇根大学第一位犹太裔教授，曾帮助学校成为“躲避东海岸大学反犹主义的安全港”。他也提到“黑人行动运动的学生”，称这些成员曾要求课程设置能够反映这个国家黑人群体的经验与身份。
随后，他又说，也要“为支持巴勒斯坦的学生活动人士而唱。过去两年里，正是他们让我们的心看见了以色列在加沙战争中的不公与非人道”。
现场随即爆发出欢呼声。但彼得森表示，这番话也在社交媒体上引发了“轩然大波”。一些支持以色列的人将其称为“政治说教”，说这是在向“恐怖主义同情者”致意，甚至称这足以“成为解雇理由”。
校董会成员、共和党人萨拉·哈伯德在社交媒体上写道，尽管自己当时不在现场，但她认为彼得森的言论“令人不安，也令人失望”。她还说，这些表态应当带来“有实际意义的后果”，以便为其他教师的行为“定下基调”。
他称彼得森的言论“伤害了我们社区中的许多成员，也对他们缺乏体谅”，并表示：“在本应庆祝成就与收获的日子里，这番话造成了痛苦，我们对此表示遗憾。”
格拉索还指责彼得森“偏离”了他在典礼前提交的讲稿，并称这些表态“并不恰当，也不代表学校的机构立场”，同样“不代表我们全体教师内部观点的多样性”。
他还说，彼得森的发言“本应是祝贺性的，而不是个人或政治表达的平台”。校方将“审查并完善”今后的毕业典礼安排，防止出现与“这一场合宗旨不相符”的发言。密歇根大学还已从公开渠道下架彼得森的毕业典礼视频。
不过，数十年来，密歇根大学一直邀请在任国会议员和其他政治人物担任毕业典礼演讲嘉宾。
1964年，林登·约翰逊总统就曾借这一场合向美国公众介绍他的“伟大社会”议程，并称这一议程要求“终结贫困与种族不公”。乔治·赫伯特·沃克·布什总统也曾利用这一讲台宣扬其外交政策成就，并抨击大学校园中的“政治正确”。
就在去年，来自密歇根州的民主党参议员埃莉萨·斯洛特金担任毕业典礼演讲嘉宾。她当时警告说，在特朗普第二届政府之下，公共讨论正被“恐惧所定义”，其中一个原因是活动人士因其政治信念和言论而受到惩罚。
彼得森随后向哥伦比亚广播公司底特律新闻台发表声明，回应外界批评以及校方的处理。
他说：“一个人的‘心被以色列在加沙战争中的非人道与不公所触动’，这本不该成为争议。我所称赞的，正是活动人士做到了这一点。对他人的苦难保持敞开的心，是一种基本的人类美德。无论学生持何种政治立场，我都希望这是我们会教给他们的品质。”
彼得森还说，外界对这场演讲的反应让他“感到费解”。“和密歇根这里的许多人一样，我也被加沙人道苦难的证据所触动；而我对这一切的认识，要归功于支持巴勒斯坦的活动人士……在一个本应表彰学生成就的日子里，我认为同样重要的是，向那些长期推动这所机构走向正义的学生活动人士致意。”
他还补充说：“认为毕业典礼应该不涉政治，这种想法很荒谬。密歇根大学不是培养彬彬有礼青年男女的礼仪学校。我们的学生也不是经不起风浪的花朵。他们刚刚从全国最顶尖的公立大学完成学业。他们承受得了争议。”
正如彼得森的发言引发反弹一样，校方对其演讲的反应也遭到熟悉的批评。批评者认为，学校是在以色列支持者的压力下压制政治表达。
中东和平基金会主席拉拉·弗里德曼说：“整个‘不许批评以色列’产业正在愤怒发作，要求对一名历史学教授在密歇根大学毕业典礼上的发言进行惩罚。”她还表示，试图处分彼得森的人，实际上是在提出一种“把以色列完全排除在言论自由原则之外的要求”。
以色列因其在加沙的人权侵犯行为，已受到联合国专家和世界多国谴责。多家人权组织也将其在加沙实施的破坏与驱逐行动称为“种族灭绝”，其中包括人权观察以及以色列组织“贝采莱姆”等。
经济政策研究中心高级经济学家迪恩·贝克指出，格拉索曾称彼得森的言论与学校“机构立场”相悖。贝克随后讽刺道：“能看到一位密歇根大学校长说学校反对人权，真是挺有意思的。”
热门跟贴