打开网易新闻 查看精彩图片

我的看法是，包括莫教授在内的不少同胞，对“什么是有用”的观念，需要改变。不是生产出实际存在的东西，才叫有用。

表面上它不能创造GDP ，但它关乎精神生活，这也是我们人类生活的一个必要部分，它为人们提供精神产品。

我无法认可莫教授的这一观点，精神生活、精神产品，怎么就不能创造GDP的？

优秀的文艺作品（包括音乐、绘画、电影、图书）能在市场上取得非常不错的收入。

博物馆最近几年很受欢迎，文博成了旅行的热点，创造了大量GDP。

满足人的精神需求，完全可以创造GDP，可以是一门非常好的生意。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着社会的发展，第三产业 的占比一定会不断扩大。满足人们自身精神需求的产品，会越来越受欢迎。

更进一步，哪怕制造业，也不是把东西生产出来就好了。在生产过剩的今天，把东西卖出去，或许比生产出来本身更重要。

市场（marketing ）是企业非常重要的岗位。市场部门 对人才的要求比较综合，很难说怎么样的人更合适。

对产品和技术的理解较为深入，可以是工作中的优势；擅长艺术表现、理解传媒和公共关系。同样可以是优势。文科背景在市场活动中，完全可以找到自己的位置。

以我之见，市场经济高度发达的今天，没必要迷信技术（尤其是传统行业无甚特别之处的技术）是安身立命之本。

而文科教授需要考虑的是：如何改善专业教学，使其更符合市场需求；如何帮助学生找到工作。而不是抱残守缺地讲“君子固穷”“无用之用”那套。

顺便，以上针对人文学科 ，社会科学 和实际就更接近了。制度构建可太有用了，和每个人的工作生活息息相关。