2011年7月24日晚上，温州“7·23甬温线动车追尾事故”之后，铁道部召开了首次新闻发布会。
时任铁道部新闻发言人王勇平在回答记者的提问“为何掩埋车头”时，说了这样一句话：“目前他的解释理由是这样，至于你信不信，我反正信了。”
时光飞逝，一转眼就到了2025年，一场“薛定谔的滨崎步演唱会罗生门”在魔都上演后，让人不由自主地想起了十几年前王勇平先生的这句“经典名言”。
11月28日下午，“滨崎步上海演唱会”主办方之一的克莱可（上海）文化发展有限公司突然发布公告，表示“原定于2025年11月29日(周六)在上海浦发银行东方体育中心举办的‘滨崎步 2025 亚洲巡回演唱会-上海站’，因不可抗力因素取消。”
一石激起千层浪，“滨崎步上海演唱会取消”的话题瞬间刷爆网络，无数粉丝在扼腕叹息的同时，也对“不可抗力”产生莫名惊诧。
随后，滨崎步在自己的Instagram上透露：原定于29日举行的上海演唱会取消后，她将仍按照原计划完成整场演唱。
11月30日，滨崎步在Instagram上传照片，显示她与舞伴在台上演出，台下是一排排空座位。
照片配文：“尽管现场的14000个座位全部空无一人，但依然深切感受到来自全球歌迷的支持”，并形容这是她“职业生涯中最难忘的演出之一。”
她向来自中国和日本的200名工作人员、乐队成员和舞伴表达衷心感谢，表示“正是他们的努力，让这场演唱在当时的情况下得以实现。”
之后，滨崎步在转发相关媒体的报道时，又做了进一步补充：
在接到取消要求后，为了原本应该能见面的14000名粉丝，每位演出人员与工作人员都全力以赴，怀着与正式演出分毫不差的感情和信念，在没有观众的情况下，以与正常演唱会无异的投入与热情站上舞台，仿佛仍在面对那14000名支持她的粉丝，从开场曲一直唱到Encore，完成整场演出后才离开了场馆。
这场没有观众的演出，持续了三个小时，“滨崎步独自在空无一人的现场唱完了整场演唱会”的话题再次刷爆网络，无数粉丝对她“约定之事，必守到底”的信念致以高度颂扬。
然而，12月1日晚，《澎湃新闻》突然发布一则消息，称“所谓滨崎步‘一个人的演唱会信息不实，系彩排期间被偷拍，摄像团队人员公开致歉。’”
为了证明自己所言非虚，《澎湃新闻》还贴出了滨崎步演唱会上海站摄像团队一位名叫赖*隆的工作人员的致歉声明。
在“致歉声明”里，赖*隆说他“在艺人彩排期间，偷拍了艺人在舞台上的照片”，上传至个人抖音账号，“发布了所谓‘滨崎步在现场录制一个人的演唱会’的不实信息”，该信息导致“被众多自媒体转发”，并且被“杜撰了‘滨崎步独自在空无一人的现场唱完了整场演唱会’等虚假内容。”
赖*隆还说自己“严重违背了主办方在本轮巡演中三令五申强调的‘彩排期间不得偷拍照片视频、不得录音录像、不得上传社交平台’的规章制度”，“对本场演出和主办方都造成了很大困扰。”
相信只要是正常人，在看过《澎湃新闻》的这则“辟谣”消息后，第一反应都是原来滨崎步并没有“独自在空无一人的现场唱完整场演唱会”，原来这是被自媒体“杜撰”出来的“虚假内容”，用川普先生的话来说，这是妥妥地“Fake News”。
那么，罗生门来了：
既然滨崎步11月30日已经在Instagram上发布了演唱会的现场图片，并且发文说“尽管现场的14000个座位全部空无一人”，她依然“从开场曲一直唱到Encore，完成整场演出后才离开了场馆”，如果《澎湃新闻》12月1日发布的信息说“滨崎步独自在空无一人的现场唱完了整场演唱会”是“杜撰”的“虚假内容”——
请问：上海浦发银行东方体育中心场馆里，11月29日的晚上，究竟有没有上演一场“一个人的演唱会”？
答案显而易见：当然有。
12 月 1 日凌晨 5 点，有自媒体作者在文章中写到：
在工人拆解舞台钢架的轰鸣声中，滨崎步穿着缀满水晶的演出服，独自走上主舞台。没有欢呼，没有荧光棒，只有1.4万张空椅反射着冷光。
场馆外，有些迟迟不肯离去的粉丝，隐约听到了里面的歌声，哭了。
当晚9点17分，穿透力极强的《My All》旋律隐约传出。有95后女孩捂嘴哭出声：“是中文版！她真的练了！”
回看赖*隆的《致歉声明》，他是“2025年11月28 日下午 18:00 左右”上传“艺人在舞台上的照片”到个人抖音账号，“并发布了所谓‘滨崎步在现场录制一个人的演唱会’的不实信息”。
而滨崎步也确实于11月29日晚上“在空无一人的现场唱完了整场演唱会”，并于次日在Instagram上发布了演唱会的现场照片。
显然，赖*隆与滨崎步两人有着“上传照片”这个共同动作，不同的是两人的动作之间有至少24小时的时间差，所以，与其说赖*隆所发布的“滨崎步在现场录制一个人的演唱会”是“不实信息”，不如说这是“遥遥领先的预言”。（简称“谣言”？）
当然，必须承认，赖*隆上传至抖音的照片，确实应该是彩排现场的照片，而滨崎步上传至Instagram的照片，也的确是“一个人演唱会”真实现场的照片。
从这个角度来说，赖*隆确实“违反‘彩排期间不得偷拍照片视频、不得录音录像、不得上传社交平台’的规章制度”，的确算是传播了“不实信息”。
所以，《澎湃新闻》发布的这则“辟谣”消息，充其量只是在表明赖*隆所发布的照片“系彩排期间被偷拍”的照片，所谓的“不实信息”也只能表明这些照片并不是演唱会真实现场的照片，却并没有也无法否认滨崎步在11月29日晚上的确开了一场“一个人的演唱会”。
这就是《澎湃新闻》的高明之处：以牺牲摄像团队工作人员赖*隆的方式，通过一个人的“违规”来稀释一件事的“象征性”，达到“既能够保护主办方免于被艺人用空场演出来反讽，又可以避免时刻挥舞着网络U型锁的粉红小将们将锁头砸向滨崎步本人”的双重目的，牺牲小我，成就大我，赢两次。
“你不必须摧毁真相，只需要制造一个新的真相。”
面对这场“薛定谔的滨崎步演唱会罗生门”，最终由一名不见经传的素人承担了所有，《澎湃新闻》实在是玩得溜！
至于你信不信，反正我是信了。
（晓崇原创。部分内容参考网络资源，图片源自网络，如涉侵权，烦请联系晓崇删除。2025-12-02于广州）
热门跟贴