TTS新传论文带读：智能家居还能和性别议题有关吗？？|tts|家务|带读|张力|新传|智能家居

@TuTouSuo™️

｜｜：秃头研究所Monsters

班花录制的划重点课可以在阿B上观看

所有直播回放可以在视频号上观看

TTS新传共享平台｜有求必应屋

关注账号后回复（有求必应）电脑效果更佳

所有课程/出版教材都在小店

2026/05/班花直播计划

每周1-6新传择校咨询!!!

每周246参考书划重点带读

每周135大宝带学带背捏

后台回复「有求必应」

获得所有论文带读PDF

滴滴打工人拌拌tts-pgbanban

进入2027论文带读群

智能家居与家庭分工

@TuTouSuo™️

今日论文分享：《再性别化还是去性别化：智能家居技术如何重塑家庭性别分工？》

作者：万旭婷武靖宇

框架+逻辑（⭐）

智能家居以改善家务的目的进入中国家庭，历史和社会条件的变化要求重新评估家务劳动的变迁与认知，进而重新概念化性别角色和责任，判断技术使用是“再性别化”还是“去性别化”。为探讨这一问题，本文将结合“流动的性别气质”理论，通过深度访谈和家庭参观解读中国家庭的智能家居使用经验，解构数字家务中的“性别角色”。

观点（⭐⭐⭐⭐）

【去技能化】智能家居技术与辛西娅·考克本提出的“去技能化”逻辑一致——通过技术消解劳动的身体依附性，重构家务的实践形态。去技能化指资本将熟练劳动拆解为简单、重复的环节，以降低对工人技能的要求。智能家居通过自动化、远程控制等技术路径，将传统家务（如清洁、衣服清洗）中的体力与重复操作剥离，转化为“系统维护”（如清理尘盒、软件升级）与“指令优化”（如语音助手训练）等低强度认知劳动。工厂去技能化削弱工人自主性来巩固对劳动力的支配权，家庭中家务的去技能化却提高了用户自主性，恢复其对时间的支配权。

【技术褶皱】在理解智能家居与性别关系的过程中，“技术褶皱”可以作为一个重要的分析隐喻。“褶皱”一词意味着技术的发展并非线性或单向的，而是充满了折叠、缝隙与张力：它既可能沿袭既有的性别分工逻辑，又可能在实践的细节处制造出松动与裂缝。这一隐喻提示我们，智能家居的引入并未自动开启性别平等的进程，而是在家庭内部制造出新的张力与矛盾。技术性别化的逻辑在被部分削弱的同时，又以新的形式得以延续；女性的策略性让渡既是对社会角色期待的抵抗，也可能无意间巩固了男性在“技术性家务”中的垄断地位。换言之，智能家居并非单一的解放性力量，而是在褶皱与断裂中，成为性别平等可能性的触发点。

答题语料积累（⭐⭐⭐⭐）

✒️交叉性视角强调流动与多元素交织，在批判性男性研究中得到呼应与拓展。Connell、Mac an Ghaill和Segal等学者认为，男性气质不是先验的，而是相对于女性气质和其他社会身份（阶级、种族、性取向）在文化意义上构建起来的。男性气质并非某些个人的气质或生理特征，而是一种理想和欲望的表达，甚至女性也可具备某种男性气质。也就是说，性别气质如同流动的表演剧本，每个人既受社会规范制约，也能通过日常实践改写性别规则。

✒️这表明，技术物正在重塑社会实践的归因模式。智能家居推动家务责任从性别化个体向技术制品转移——从“人的责任”到“人—物责任网络”。行动者网络理论认为技术物与人类共同构成责任网络，因此社会现象的因果关系不能仅归于人类意图或社会结构，而需承认非人行动者的共构作用，形成归因的对称性。