行政诉讼中，企业拿到确认违法的判决却没有后续追责，这种情况正在削弱行政诉讼的监督意义。如果违法行政行为仅被确认违法，却无人承担后果，只会让违法之风愈演愈烈，法律的权威性和公信力也会严重受损。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据《行政诉讼法》，行政机关败诉后需履行判决，拒不履行的，法院可采取划拨款项、对负责人按日处50至100元罚款、公告、提出司法建议，甚至拘留直接责任人员或追究刑事责任。

行政机关赔偿损失后，还应责令有故意或重大过失的工作人员承担部分或全部赔偿费用。这些法律规定为追责提供了依据，但落实仍需发力。

打开网易新闻 查看精彩图片

地方实践中，淮安通过全流程施策破解行政诉讼败诉难题。诉前强化法治意识，推动行政机关负责人参与案件研判，将庭审作为普法和教学现场；诉中完善争议化解机制，提升出庭应诉质效；诉后跟踪追责，通过通报考核、败诉案件评价和问责体系，倒逼依法行政。

比如每季度对败诉率最高的县区或部门亮黄牌，连续两次变红牌，并将败诉率纳入高质量发展考核。

打开网易新闻 查看精彩图片

专家研究显示，行政不作为案件占行政复议总量的6%至7%，内容涉及处罚强制、征收许可等。导致这一问题的原因包括观念误区，认为不做不错，以及制度缺失，法定职责界限不清。

要遏制这种现象，需转变观念，明确不作为也是违法；加快制度建设，完善相关法律；创新追责监督方式，形成从约谈、警示到处分的梯度追责体系。

只有建立完备的追责体系，行政诉讼才能真正成为维护公平正义的有力武器。

打开网易新闻 查看精彩图片