走路看手机，劝退。
四个字，毁掉一个学生的学业。
四个字，断送四个老师的职业生涯。
就因为一个学生，在校内上坡路段低头看了几眼手机。
福建泉州职业技术大学，一个学生走路的时候看手机了。
现场督导人员发现了，劝导了。
然后呢。
学校在内部微信工作群里发了一个通报。
2023级学生林某某，劝退。
相关责任教师章某某、辅导员姚某、班主任沈某某、体育老师林某，辞退。
理由是，没管好学生。
就这一条。
学生走路看了手机，老师被开除。
你没听错。
这不是哪个小道消息传出来的，有截图，有通报，盖了章的那种。
消息一出来，全网炸锅了。
有人问，走路看手机劝退，这是哪门子校规？
有人问，老师被连带辞退，这锅背得冤不冤？
有人问，学校到底有没有这个权力？
好，咱们一个个来。
先说处罚过重的问题。
走路看手机，这事儿大吗？
确实不安全。
确实该管。
但是。
该管的方式，是批评教育，是扣分警告，是叫家长来谈话。
劝退是什么概念？
劝退，意味着这个学生十几年的书白读了。
意味着高考白考了。
就因为在上坡的时候低头看了一眼手机。
有人说，那4个老师呢？
他们确实没管好啊。
对，老师有管理责任。
批评教育可以，降级降薪可以，取消评优可以。
但是直接辞退？
辞退意味着什么？
意味着这4个老师丢了饭碗。
他们的房贷怎么还，孩子怎么养，父母怎么照顾？
就因为一个学生走路看了手机。
这处罚力度，比交通违章还狠。
闯红灯扣6分，罚款200，不至于吊销驾照。
学生走路看手机，劝退加4个老师被辞退。
这哪是校规，这简直是校刀。
再说学校有没有权力的问题。
根据教育法和高等教育法，学校确实有一定的自主管理权。
但是这个权力，有边界。
什么边界？
不能违反法律法规。
不能明显不合理。
不能乱来。
劝退，是很重的处分。
教育局的通报说了，未实际执行。
什么意思？
意思是，学校的通报发了，但是没真动手。
那问题来了。
发了通报吓唬人，算什么操作？
是给学生施压，还是给老师立威？
还是在领导面前表功？
你发个通报，说要开除学生开除老师，结果教育局一查就缩了。
这叫什么？
这叫拿处分当儿戏。
拿学生的学业和老师的工作，当成权力游戏的筹码。
更让人无语的是，有网友扒出来，这所学校的管理，可不止走路看手机这一条。
强制晨跑，各种规定，各种"命令"。
有学生吐槽，稍有不慎就被处罚。
一个民办高校，13000多学生，一年学费好几万。
学生交了那么多钱，签了那么多协议，结果换来的是动辄得咎的管控。
这不是教育，这是驯化。
有人可能会说，学校管得严是为你好。
为你好，就可以随意处分你？
为你好，就可以砸你老师饭碗？
这种为你好，跟道德绑架有什么区别？
一个学生差点被劝退，4个老师差点被辞退。
就因为一条不合理的校规。
一条没有法律依据的校规。
一条把学生当敌人、把老师当替罪羊的校规。
教育，不是用来吓唬人的。
老师，不是用来背锅的。
学生，更不是用来立威的。
这条校规该废止，这些处分该撤销。
然后，好好反思，到底该怎么管学生。
怎么当老师。
怎么做一个合格的学校。
热门跟贴