上周与老家的一个朋友聚了一下。

他说有发财门路,想跟我合伙一起投一个区块链项目,五万进场,三个月回本,一年翻十倍。

我看了两眼就知道是资金盘,自然不愿意花这冤枉钱。

我说你小心点,这东西迟早崩。

他不高兴了:“你是不是觉得我傻?我研究了两个月,你懂什么?不投就不投呗,我自己来。”

我毫不犹豫地闭上嘴,不再劝一句话。

社会心理学家埃利奥特说过:大多数人都不愿意承认自己的无知,还会努力为自己的无知做出合理化解释。

所以,与层次低的人争辩,本质上是一场没有结果的消耗战。

现在的我,碰上与自己认知不同的人,已经学会了沉默和尊重。

01

作家贝克特尔说过一句话:当我们试着去改变别人,或者要求别人怎样做的时候,八成是在自讨苦吃。

认知越低的人,越是固执。

你苦口婆心地跟他们讲道理,最后折损的是自身心力。

最近看到这样一幅漫画:

打开网易新闻 查看精彩图片

一头见多识广的老牛指着河里的东西,告诉同伴,那是一只鳄鱼。

同伴摇头,认为那是木桩。

老牛便扔了一块石头砸向鳄鱼,示意同伴错了。

然而,固执的同伴坚信那就是一块木桩。

此时,老牛急了。

为了说服对方,它开始用树枝戳、用水泼,最后甚至跳到了上面用脚跺。

结果,自己被吃掉了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这头老牛是不是很傻气?可我们有时也喜欢干这样的傻事。

你永远无法说服一个无知又偏执的人,一味较真,受伤的只会是自己。

我喜欢的博主@林深鹿讲过一个故事。

他二叔的膝盖长了个骨刺,疼得厉害,先是去县里的医院拍了片子,说要手术。

二叔不肯,转身去找邻村的仙姑求帮忙。

仙姑说他身上有东西,烧了几道符,收了八百块。

后来又听说隔壁县有个赤脚医生,祖传秘方,二叔又颠簸几十公里,背回一大包黑乎乎的药膏,每晚敷着,膝盖烫出水泡,但仍咬着牙说这是在拔毒。

博主看不下去了,苦口婆心地劝二叔挂市医院的专家号。

二叔不屑一顾地说:“你们年轻人懂什么?那些大医院就知道开刀,开完人就废了。”

但他真担心二叔搞的这些偏方会折腾出大毛病出来,就拉了许多人过来一起说服二叔。

二叔见这架势,直接骂起他:“都是你这小子搞鬼,你是不是盼着我不好?”

他听完一下子也火起来,跟二叔直接大吵一架。

正如一句话说的:不要去试图说服愚蠢,因为愚蠢不接受启蒙。

你以为是善意,在别人看来是冒犯;你以为是沟通,在别人听来是抬杠。到最后,道理没讲通,感情先伤了;矛盾没解决,自己先累了。

成年人最大的清醒,就是不再试图帮别人跨越认知的鸿沟。

打开网易新闻 查看精彩图片

02

新闻传播学者杜骏飞曾提出过一个分歧倍增定律:

如果双方观点有分歧,那么每一次掐架之后,分歧都将倍增。

一个人的阅历、知识、思维方式、信息环境,决定他的认知高低。

认知水平越低的人,思维越单一,想法越绝对。与这样的人对峙,一切争论、一切说服都是无效劳动。

清崎有一个朋友在报社做记者。

朋友工作之余会写书,希望通过出版自己的书大赚一笔。

她写的书内容不错,但她却不会运营和推广,新书一本也卖不出去。

她变得垂头丧气,清崎劝她先去学习一下市场营销知识。

谁知她听完却大发脾气:不要把我跟低级的销售人员混为一谈。

清崎只能摇摇头,不再言语。

层次高的人持开放心态,吸收不同观点;层次低的人守残抱缺,固执地守着自己的认知边界。

所以你会发现,低认知的人常常表现出一种奇特的自信:对自己的判断毫不怀疑。

我们永远无法说服一个认知低的人,唯一能做的就是尊重他的观念,安静地闭上嘴。

商业顾问刘润曾和某公司的一位经理,讨论过他们公司的一款产品。

刘润帮忙分析销量不好的原因,建议先从客户写的评价下手,总结出需要改进的地方。

经理说网上的那些负面评价大多是竞争对手写出来的,参考意义不大。

刘润接着劝他多听听员工的建议。

经理又说员工们才来公司没几年,工作经验不足,所以问也白问。

总之不论刘润怎么劝说,对方都听不进去。

从那以后,他就不再试图和对方沟通了。

宁与明智之士激辩真理,勿与愚昧之辈道长论短。

无论与谁相处,不要随便给别人忠告和劝告,聪明的人不需要,愚蠢的人听不进。

认知不同,微笑作罢;频道不同,转身就好。

有时候,放下助人情结,尊重他人命运,亦是一种智慧。

03

认同一个观点:与蠢人的最好沟通方式,就是不沟通。

之前,在一个育儿社群里,我分享了自己带娃不强迫喂饭的经验。

没想到,马上有人反驳我:你这是不负责任,孩子饿坏了怎么办。

我耐心说明科学育儿的理念,可她根本不接受,还拉着其他人一起攻击我,说我“故作高深”“不懂带娃”,甚至恶意揣测我“不爱自己的孩子”。

看着屏幕上密密麻麻的指责,我笑了笑,没有再回复,直接退出了讨论。

到了现在这个阶段,我不想再浪费自己的能量和时间去教育谁、改变谁、说服谁。

我劝我的表弟好好读书方能有出息。

他说,我大爷,我二大爷都没读过书,照样混得风生水起。

我笑着应和。

我劝朋友少抽烟,抽烟有害身体。

他反驳说,我老爸抽了一辈子烟,身体比我还硬朗。

我选择了沉默

因为我明白了一个道理:当你与认知不同的人争辩的那一刻,就已经输了,输掉的不是道理,是你的时间和情绪。

美国作家弗格森曾讲:每个人都守着一扇从内开启的改变之门,即便你动之以情,晓之以理,也无法替别人开门。

人是叫不醒的。

碰上低认知的人,最高明的应对方式,不是迎上去争个输赢,而是转过身,把自己的能量留给自己。

比如颜宁回国投身科研后,不少网友因认知局限,对她的职业选择、科研方向进行恶意揣测与无端指责。

她从未公开辩解、回怼,始终沉默专注于实验室研究。

比如舞蹈家杨丽萍只专注舞蹈,不打算生儿育女。

有人评论:“一个女人最大的失败是没儿女,所谓活出了自己都是蒙人的。”

杨丽萍从没想过试图去说服她,而是全身心地去钻研舞蹈。

我们不需要说服每一个人,也不需要被每一个人理解。

碰上低认知的人,与其纠缠不休、争辩不止,不如选择保持沉默和尊重。

沉默,是因为多说无益;尊重,是因为放过自己。如此,我们才能守住自己的能量。

《论语·颜渊篇》中写道:忠告而善道之,不可则止,毋自辱焉。

子贡问孔子交友之道,孔子回答:真心实意地劝说他,如果对方不听,就不要再劝了,再劝就是自取其辱。

与那些认知层次不同的人交流,点到为止就好。

有些人的世界你进不去,有些人的逻辑你改不了,与其互相消耗,不如各自安好。

点个赞吧,与朋友们共勉。