当所有人都在讨论AI会不会取代画师时，一款叫《Artius: Pure Imagination》的独立游戏给出了自己的答案：亲手创作本身，就是一件值得捍卫的事。
游戏设定在一座以艺术史闻名的城市。玩家扮演四名即将从顶尖艺术大学毕业的学生，每人专攻不同领域——绘画、音乐等。校园里藏着一本魔法书，能赋予使用者特殊力量。然后剧情急转直下：一个画技拙劣的家伙偷走了书，在城市推行反艺术统治。这个设定直白得近乎幼稚，但制作组显然不在乎。他们要的就是这种非黑即白的立场。
玩法层面，它很像2D时代的《索尼克》，又带着《Pizza Tower》的影子。核心仍是速度，但做了不少精细调整：奔跑可以累积额外加速，随时向下猛冲，急弯处快速转身，不同角色还有各自的攻击动作。这些改动没有颠覆经典框架，却让流程更顺滑。关卡被拆成多个短章节，而非一镜到底的长跑，初玩有些割裂，但速通玩家大概会喜欢。
视觉风格是另一张王牌。点选式冒险游戏的质感、早期Flash动画的粗糙活力，再加上某种难以名状的"周六早间卡通"氛围——明亮、饱和、信息量刚好让人"哇"一声，又不至于眼花。最有趣的是，游戏全程没提"AI"二字，但处处像是对这个工具的回应。副标题"Pure Imagination"本身，就像在提醒玩家：想象力才是不可替代的。
《索尼克》系列早年其实有环保主题，后来慢慢变成"做酷事"和"亲吻人类女性"——作者原话，且表示真诚支持这两种方向。只是主题深度确实淡了。从这个角度看，《Artius》的鲜明立场反而显得珍贵。它不提供复杂的道德困境，只问一个问题：当创作被禁止时，你还愿不愿意跑起来、画下去？
游戏目前暂无发售日，Steam已有试玩版。在这个连游戏美术都开始用AI生成的行业里，它选择用最传统的方式——一帧帧手绘、一段段手工调教的平台跳跃手感——来回答时代的焦虑。这份固执本身，或许就是它的全部意义。
热门跟贴