菲参议院陷入内斗已出现征兆！
5月6日，菲参议院临时议长拉克森声称，如果莎拉弹劾案移交参议院审理，参议院可能不会召开弹劾法院。
拉克森如此发声，证实了参议院24席议员之间的确存有分歧！
4日，参议员巴迪惹曾表示，少数党集团可能会反对召开弹劾法院，这一表态引发了拉克森的紧张，其实，作为莎拉的盟友，巴迪惹如此发声在情理之中，他只是表达一种支持的态度，且他只是用了“可能”这一词汇，况且在巴迪惹发声后，其他少数党集团成员都否认了其言论，就连莎拉的闺蜜伊梅都称，他们尚未讨论可能阻止召开会议的可能性。
但是从这几人的发声看，围绕莎拉弹劾案，参议院9席少数党与16席多数党的确存在矛盾，弹劾案还没有审理，双方之间已经在进行着忽明忽暗的博弈。
拉克森此时公开矛盾，小题大做，放大了彼此的分歧，这是一种施压。
其实，参议院内部的分歧远远不止针对莎拉弹劾，还有对于防洪腐败案的调查。
5日，针对防洪腐败调查，拉克森向参议院提交了蓝带委员会的“主席进展报告”，在这一份报告中，拉克森点名了三位现任参议员同僚，伊斯古地洛、乔尔·维惹蕊描、晶贵·伊斯沓拉，称可能对他们提起刑事指控。
6日，拉克森又透露，现任参议员马科礼沓陷入5亿比索的防洪丑闻，且将此案提交菲监察署。
拉克森在此时提交防洪报告，背后的动机不简单！
这一份报告其实是有争议的，原本需要9人签名，如今只有7人，除了拉克森外，还有参议员洪智未洛斯、巴姆、邦义利南、埃尔温·杜弗、 拉斐·杜弗、参议长索托。观察这7人，都是多数党成员。
这一份反腐报告，少数党9人中无人签名，多数党16席只有7人支持，凑不足9人，这说明报告的争议不小，也就是说，围绕反腐调查，参议员之间的分歧更大。
在莎拉弹劾案即将来临之际，拉克森动作频频，将弹劾案与反腐调查联系在一起，莫非有玄机？这里面的博弈空间很大，莎拉弹劾的投票与反腐的进程之间是否存在一定的关联？联系菲政坛内斗的特点，完全不排除这一可能性！
当前，参议长索托考虑任命参议员邦义利南担任“弹劾管理人”，这将使之成为事实上多数党的领袖，索托给出的理由是邦义利南为律师出身，如果有需要解释的法律问题，最好有一位熟悉审判的律师。
索托这一说法恐是一个借口，邦义利南来自阿基诺家族，目前与老杜家族的关系水火不容，正联合小马推动莎拉弹劾，由他担任弹劾管理人，负责引导审判，那不是给其“递刀”吗？
看来，围绕莎拉弹劾，参议院内部的斗争已经不可避免，这对莎拉来说，好坏参半，充满不确定性。
拉克森如此强势，其他同僚为了自保，一旦妥协，莎拉命运就危险了；不过一旦妥协不了，就会演变对抗，而莎拉弹劾投票就是反击对手的最好手段。
莎拉弹劾案不仅是个人命运转折，还将是菲政坛各方势力的分化、重组与结盟的时机！
热门跟贴