当地时间5月7日上午，韩国首尔高等法院一纸宣判，给前国务总理韩德洙的“内乱”案画上了阶段性句号——二审获刑15年。
这个结果，比今年1月一审的23年刑期少了8年，刚好回到了当初检方请求的15年量刑。
但对已经60多岁的韩德洙来说，15年的牢狱之灾，几乎意味着他政治生涯乃至人生后半段的彻底终结。
一个前总理，怎么就沦落到被判“内乱”罪、蹲大牢的地步？这一切，都得从2024年12月3日那场闹得韩国鸡犬不宁的紧急戒严说起。
那场看似只持续了6个多小时的戒严，不仅搞垮了时任总统尹锡悦，也把当时的国务总理韩德洙拖进了万劫不复的深渊。
先把时间拉回2024年12月3日晚上，时任韩国总统尹锡悦突然搞了一场电视直播，宣布在韩国全境实施紧急戒严。
他当时给出的理由听起来冠冕堂皇，说国会被在野党裹挟，频繁发起弹劾、削减核心预算，把行政系统搞瘫痪了，还说要肃清国内的“反国家势力”，拯救国家于危难之中。
尽管说的再冠冕堂皇，这也不过是尹锡悦为了保住自己的权力，搞的一场政治闹剧。
就在尹锡悦宣布戒严的4个小时前，韩国警察厅厅长就已经接到了青瓦台“随时待命”的命令，随后国防部长召集指挥官会议，副总理、外交部也相继开紧急会议，甚至还任命了戒严司令官，发布了一号戒严令。
这道戒严令管得特别宽，禁止国会、政党的一切政治活动，禁止集会示威，控制言论出版，连罢工、医生离岗都要被处罚，甚至可以无逮捕令抓人，完全是一副要搞独裁的样子。
尹锡悦的举动，瞬间激起了韩国朝野的一致反对。最大在野党共同民主党党首李在明直接呼吁民众去保护国会，说尹锡悦已经不配当总统；连他自己所在的执政党代表韩东勋都不认可，说要和国民一起阻止。
当晚，国会议员们翻越围墙进入国会，数千名市民在国会前和警察对峙，高喊着要求尹锡悦撤回戒严令，混乱中还有人试图抢夺士兵的枪支。更关键的是，韩国军队还进入了国会维持秩序，用锤子和步枪打破玻璃窗闯入议事堂，把局势推向了失控的边缘。
这场闹剧并没有持续太久。到了12月4日凌晨，韩国国会紧急召开全体会议，190名出席议员全票通过了解除戒严令的决议。
没过多久，尹锡悦就被迫通过直播宣布解除戒严，从宣布戒严到解除，前后才6个多小时，成为韩国时隔45年再次出现戒严事态，也是一场极其荒唐的政治闹剧。
闹剧结束了，但后续的清算才刚刚开始。尹锡悦的行为被认定为严重违宪，涉嫌煽动内乱，在野党立刻推动弹劾程序。
同年12月10日，国会通过逮捕尹锡悦的决议；12月14日，弹劾动议案通过，尹锡悦被停职。
2025年1月，尹锡悦被逮捕，成为韩国宪政史上首位以现任总统身份被羁押的人；同年4月，尹锡悦被正式罢免总统职务；到了2026年2月，尹锡悦因涉嫌发动内乱案被一审判处无期徒刑，目前还在上诉中。
尹锡悦倒台后，当年参与这场戒严闹剧的相关人员，自然也逃不过清算，而时任国务总理韩德洙，就是被清算的核心人物之一。
特检组明确表示，韩德洙作为国务总理，本来有义务牵制总统滥用职权，但他不仅没这么做，反而主动提供协助，这是典型的“不作为”加“乱作为”。
特检组在公诉状里提到，尹锡悦宣布戒严前，韩德洙特意建议他召开国务会议，还主动联系农林畜产食品部长官等人，敦促他们参加会议。
当然，他的目的不是为了让大家认真审议戒严的合理性，而是为了凑够国务会议规定的11人法定人数，让戒严在程序上看起来合法。说白了，就是帮尹锡悦走个过场，掩人耳目。
这里还有一个小插曲，其实在2024年12月，国会就曾以协助尹锡悦实施紧急戒严为由，弹劾过韩德洙，当时韩德洙被停职。直到2025年3月，韩国宪法法院驳回了弹劾案，韩德洙才恢复总理职务，还代行过一段时间总统职权。
当时宪法法院给出的理由是，没有足够证据证明韩德洙积极参与戒严，虽然他有搁置任命宪法法院法官候选人的违宪行为，但还没到被罢免的程度。
这个刑期比检方最初请求的15年还多了8年，宣判后韩德洙被当庭收监。
一审判决后，韩德洙一方不服，提起了上诉，这才有了5月7日的二审宣判。
二审法院经过审理，认可了一审法院关于韩德洙“从事内乱重要任务”以及作伪证等大部分重要罪名的认定，但认为一审在部分有罪认定的细节上存在不当，比如对韩德洙协助尹锡悦的情节认定过于严重，所以最终将刑期从23年减至15年。
虽然刑期减了8年，但15年的牢狱之灾，对韩德洙来说依然是沉重的打击。
而且二审判决后，韩德洙的律师团队表示，对二审法院的事实认定和法理适用仍然不服，会继续上诉至韩国大法院，也就是说，这场官司还没彻底结束，韩德洙还在做最后的挣扎。
目前，韩德洙已经提起上诉，韩国大法院何时审理、最终会给出怎样的判决，还不得而知。
但可以肯定的是，这场持续了一年多的“内乱”案，并不会随着二审宣判就彻底落幕。它不仅会影响韩德洙个人的命运，也会继续影响韩国的政坛走向，成为韩国宪政史上一段难以抹去的印记。
参考资料：
韩国前总理韩德洙“从事内乱重要任务”案二审宣判，获刑15年——光明网
热门跟贴