#莫言笔下吃煤块是真的么？#

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年12月，一场跨时空的骂战被重新翻了出来。

已故作家的刘白羽，生前曾痛批莫言“江河日下”，说他的作品“丧失了革命作家的担当”。消息一出，舆论哗然。

有人站刘白羽：“老革命家眼光毒辣，莫言确实越写越玄乎。”

有人挺莫言：“一个时代有一个时代的文学，刘白羽那一套早过时了。”

这场骂战的本质，从来不是个人恩怨，而是两条文学路线的对冲。

刘白羽代表的是“赞歌派”——文学要歌颂，要鼓舞，要维护。他参加过延安文艺座谈会，相信文学是为人民服务的，但他理解的“服务”是正向的、积极的。

莫言代表的是“批判派”——文学要真实，要反思，哪怕是血淋淋的。他相信文学的最高道德是诚实，而不是漂亮话。

谁对谁错？

都对，都错。

一个健康的社会，既需要赞歌，也需要批判。全唱赞歌，会变成愚昧的狂欢；全搞批判，会变成虚无的沼泽。

问题在于，我们的舆论场容不下两种声音。赞莫言的把他捧成“唯一的良心”，骂莫言的把他踩成“民族的叛徒”。

刘白羽地下有知，大概会叹气。他骂的是莫言的文风，不是莫言的人格。可惜，网络吵架从不讲这种分寸。