5月的莫斯科红场,胜利日阅兵式将在严密安保下如期举行,这是近二十年来首次没有坦克、导弹和军事装备亮相的庆典。
而就在阅兵前夕,俄乌双方围绕"胜利日停火"上演了一出荒诞闹剧,俄罗斯单方面宣布5月8日至9日停火,乌克兰随即宣布提前两天自行停火,结果双方互相指责对方违反协议。
5月4日,俄罗斯国防部突然宣布,为纪念卫国战争胜利81周年,将于5月8日至9日实施单方面停火,并"希望乌克兰方面效仿"。几乎在同一时间,俄国防部发出赤裸裸的威胁:如果乌克兰试图干扰胜利日庆祝活动,将对基辅市中心发动"大规模报复性导弹打击"。
乌克兰方面表示未收到俄方正式停火请求,但宣布乌克兰将从5月6日零时起自行停火,并强调"人的生命远比任何周年庆祝活动都更宝贵"。
这一安排将压力巧妙推回给莫斯科,如果俄罗斯在5月6日至7日继续攻击,就证明其5月8日至9日的停火承诺毫无诚意;如果俄方真的停火,则等于默认了乌克兰设定的议程。
然而,现实是骨感的,在5月5日至6日,也就是乌克兰单方面停火生效前后,俄罗斯持续向乌方发射弹道导弹、巡航导弹与上百架无人机,仅5月5日一天就造成至少22人死亡、80余人受伤。
乌克兰外长西比加在社交媒体上痛斥:"这表明俄罗斯拒绝和平,其提出的虚假停火呼吁与外交毫无关系。普京只关心阅兵式,却漠视人命。"
俄罗斯国防部声称,在5月5日夜间至6日凌晨拦截了53架乌克兰无人机,指责乌方未遵守其自行宣布的停火。
事实上,这已不是双方首次在停火问题上陷入"各说各话"的困境。
就在一个月前的东正教复活节期间,普京宣布32小时停火,结果乌克兰方面统计俄方在停火期间违反协议达10,721次。
乌克兰表示将作出对等反应,俄罗斯迅速抽调其他区域的防空系统调往莫斯科等核心城市保护阅兵活动,这种"拆东墙补西墙"的部署,也为乌克兰在其他区域发动袭击创造了窗口。
这场"停了个寂寞"的胜利日停火,对俄罗斯而言,胜利日停火既能展示"和平姿态"以缓解国际压力,又能为阅兵安保争取喘息空间;对乌克兰而言,提前宣布停火既能抢占道德高地,又能试探俄方诚意并为后续行动积累政治资本。
在这场冲突中,停火不是目的,而是手段;和平不是共识,而是战场。这场持续三年多的俄乌战争已陷入一种"以战养战"的恶性循环。
热门跟贴