1984年,苹果为Macintosh电脑投放了一则广告。乔布斯砸下90万美元,请来雷德利·斯科特执导,用一分钟画面砸开了个人电脑的未来。这则广告后来被评为史上最伟大的商业广告之一。
问题是,不是所有人都有苹果的预算和斯科特的电话。四十年后,生成式AI拆掉了视频制作的高门槛,普通人终于摸到了"大师工具"的门槛。但真用起来才发现,技术难关过了,计费逻辑这一关更难——AI视频按秒或按积分收费,与广告行业海量试错的需求天生矛盾。
生数科技新推出的Vidu Claw,试图填上这个缺口。它不做被动的视频生成器,而是扮演一个能听懂Brief、锚定营销目标的"数字创意雇员"。
具体怎么用?丢给它一句产品卖点、一个营销目标,它自主完成从创意理解、脚本策划到视频生成的全链路,直接交付成片。不需要写复杂提示词,不需要学习无限画布,微信对话框里敲句话就开工。
计费模式也被改了。Vidu推出全球首个Claw工具"创作者计划",一口价包干:每天最高40分钟生成额度,视频、图片、音频全包,模型消耗加剪辑成本全算在内。过去百万级的广告片,现在百元价格能"拍"出来。
接入方式也极简。微信、飞书、钉钉扫码即用,不需要打开沉重的专业应用。对品牌方、电商运营、中小商家来说,视频创作从特定岗位的"专权"变成了创作者的"通才"。
实际体验如何?我扫码接入微信后,试探性抛出"制作男士香水广告"的需求。它的反应不像工具,更像资深广告策划——主动对模糊的Brief进行反向推敲:品牌调性、投放渠道、传播人群,逐层厘清后才进入执行。
素材环节同样如此。你可以事无巨细交代细节,也可以只给模糊直觉,剩下的逻辑补全与视觉延展交给它。很快,三个风格迥异的创意方向出现在对话框。敲定路径后,它还会主动复盘方案完整度,实时给出补全建议。
成片速度有多快?冲杯咖啡的五分钟,一条完成度极高的男士香水广告已经交付。画面质感、分镜逻辑、节奏把控,都达到成熟商业广告水准。同样的流程,咖啡广告、时尚太阳镜大片、带口播的电商广告,都是几分钟出片。
口播视频的音画一致性尤其值得一提。音频与口型的精准咬合,彻底告别了早期AI视频支离破碎的生涩感。一句"做个25秒的信息流广告,英文的,带口播",几分钟后收到完整成片。
广告行业有个不可能三角:质量、速度、成本,三者不可兼得。一条普通商业短片,从Brief到成片按周计算。Vidu Claw让一个人、一句话、一天内完成过去五人小组一周的产出。
更深层的改变在协作成本。Google报告显示,美国近40%员工已用上AI,但真正转化为生产力的只有5%。广告行业的痛点从来不是拍摄本身——15秒片子拍一天,前期沟通、修改、对齐认知才是最磨人的。策划与导演的偏差、客户第七版修改意见、美术与剪辑的反复拉扯,这些才是好想法烂尾的元凶。
Vidu Claw把策略理解、脚本生成、视频交付塞进一个聊天窗口。试错成本被包干制压到几乎可以忽略,创作者可以同时跑三个方向,哪个好用哪个。当筛选机制从"谁有预算"变成"谁有想法",创作生态的底层逻辑正在被改写。
热门跟贴