其一:基辛格说对了

伊朗问题,说白了就是美国自己制造出来的问题。当年尼克松用两招,奠定了美国单极霸权的根基。

第一招是派基辛格秘密访华,拉开了中美和解的序幕。而中美和解,又是促成苏联崩溃的主要原因之一,由此让美国成为了这个世界上的唯一霸主!

第二招是派基辛格跑去了沙特,促成了石油美元的横空出世。而石油美元,便是美国单极霸权的基石。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,必须要说明的是,当年基辛格对伊朗的重视程度,要远超沙特的。

证据就是:在霍梅尼革命之前,美国对伊朗的军事援助远超沙特。

因为基辛格认为:伊朗是两洋(印度洋和波斯弯)的守卫者还是以色列的坚定盟友

而沙特则由于立场问题,比如在第四次中东战争中,支持埃及揍以色列。所以在尼克松和基辛格的大棋局中,伊朗才是美国在中东的两大支点之一,另一个是以色列!

结果到了1979年,卡特政府却丢失了伊朗。当时布热津斯基(时任美国总统国家安全事务助理)曾力劝卡特:应坚决支持巴列维国王维持政权,不能“放任(伊朗)政权更迭”!

打开网易新闻 查看精彩图片

卡特和伊朗的巴列维国王

可卡特却没听,由此伊朗就从美国的铁杆盟友,变成了美国的死敌........

对此,基辛格也曾哀叹,比如在伊朗人质危机爆发后,基辛格就说:美国还会遇到在伊朗遇到的危机‌!

事实证明,基辛格说对了。

同时,也必须要承认,美国对丢失伊朗的这个严重错误,的确进行过积极补救的,这就是上世纪那场惨烈的两伊战争.......

打开网易新闻 查看精彩图片

其二:从“立国之战”到“美伊冲突”

其实,站在更高层次分析,显然两伊战争堪称是伊朗的立国之战。毕竟当时萨达姆的背后站着美国和苏联,摆明了是想借伊拉克之手,干掉伊朗政权。

所以,这一仗伊朗打得相当惨烈,一下子就打了8年.......好在伊朗顶住了。但这就完了?想都不要想!

美国眼见代理人战争无法改变伊朗后,就又祭出了更狠的招数。

一个是在经济上对伊朗继续封锁,期待伊朗内爆!

另一个是则是挑起了逊尼派和什叶派的争斗,在外部给伊朗制造麻烦。

须知,在1979年之前,中东的主要矛盾是,阿拉伯国家(以埃及为首)跟以色列之间的矛盾!

但在1979年之后,尤其是打完两伊战争之后,则变成了逊尼派跟什叶派的中东内斗。

打开网易新闻 查看精彩图片

而以色列则隐身在中东内斗这个主矛盾之后,一直到沙伊和解,尤其是阿克萨洪水行动爆发之后,这才又变成了如今这种,伊朗(什叶派)跟以色列之间的矛盾,重新上升为主要矛盾!

之所以出现这种改变,说白了就是美国实力衰落的直接体现。

毕竟,以色列是美国在中东的唯一支点,若美国实力依旧强悍无敌,怎么可能让以色列爆料在枪口之下?

基辛格老早就说过:以色列是美国“无法制裁”的国家之一

盖因以色列已经深度嵌入美国国内政治、经济与金融体系之内。

制裁以色列就等于制裁美国自己,推演下来就是:谁打以色列,也就是在打美国——这个逻辑没问题吧!

打开网易新闻 查看精彩图片

当我们看明白了这其中的逻辑之后,其实也就能明白,为何在美国失去伊朗后,基辛格会那么悲哀表示:美国还会遇到在伊朗遇到的危机!

于是,在基辛格所著的《世界秩序》这本书内,他给伊朗下了三大定义!

第一个是:伊朗是“拒绝进入美国主导秩序的国家”。

所谓:伊朗不仅是一个国家,更是一项“事业”,其神权体系脚踩威斯特伐利亚体系与革命叙事两个世界,这种双重性使其在中东具有独特地位。

套用“中国是伪装成国家的文明”,他书中的这句,则可改为“伊朗是伪装成政府的事业”,这就注定了伊朗具有独立、自主性,不会进入美国主导的秩序之中了。

因为伊朗的事业,早就提出来了,这就是“不要东方,不要西方,只要伊斯兰”!

打开网易新闻 查看精彩图片

第二个是:伊朗具有重建波斯帝国的潜力!

基辛格对伊朗的这第二个定义,可谓是完美解释了伊朗事业——为何不要东方、西方啊?是为了重现波斯帝国的荣光!

自然这就跟美国霸权、以色列的“大以色列计划”产生了严重对立!

你想重新波斯帝国的荣光,是不是就要踩着美国和以色列上位?

可通过两伊战争、经济制裁、制造中东矛盾等手段,伊朗却还活着,这就让基辛格感到了伊朗的不同寻常,所以就又有了第三个定义。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三个是:不要低估伊朗的韧性!

基辛格强调:伊朗在外部压力下展现出高度韧性,通过宗教动员和反美叙事维持住了合法性。

所以,试图通过军事手段推翻伊朗政府,可能重蹈越战、伊拉克战争(第二次海湾战争)的覆辙!

大白话说就是:这是基辛格在告诫美国,不要轻易跟伊朗开战。

尤其是别被伊朗外表的“怂样”,比如就知道升旗啥的给欺骗了。因为伊朗这个国家,狡猾大大滴.......

可惜,基辛格说的这些话,全被特朗普丢在脑后了,这就引出来了这场“美伊冲突”!

打开网易新闻 查看精彩图片

其三:美国打不赢伊朗

笔者早就说过,美国打伊朗是迟早的事,且错过了最佳时机——叙利亚变天之时,若能趁机打击伊朗,胜率远超现在。

所以,特朗普打击伊朗,是没毛病的。但问题就在于,特朗普把基辛格的话,给抛在脑后了。

打击伊朗应基于经济、地缘的需要,而不是为了把伊朗纳入美国主导秩序之内。

可特朗普上来就表示,要推翻伊朗现政府。自然这就让伊朗急眼了,不死不休跟美国打下去,否则如何完成,重现波斯帝国的事业啊?

换句话说就是,美国打击伊朗,若是为了解决自身经济问题,服务美国地缘博弈等大战略都可以,但就不能提出,为了推翻伊朗政府的这个目标!

打开网易新闻 查看精彩图片

因为基辛格说的非常清楚,伊朗的韧性,足够美国喝一壶的!

这也就解释了在美伊冲突之前,为何伊朗那么怂,就知道升旗啥的,实则是不想跟美国对撞,而是期待跟美国合作。

结果却被特朗普搞砸了,上来就斩首了哈梅内伊,自然伊朗就要跟美国玩命了。

于是,这场美伊冲突打来打去,美国丢人丢大发了,飞机、航母、军事基地等等都遭受到巨大损失。

而更让特朗普绝望的是,基辛格对于这场美伊战争,还早就有过这样一个断言:在非对称战争中伊朗撑住即是赢

打开网易新闻 查看精彩图片

他的原话是:正规军不赢就是输,游击队不被消灭就是赢

而事实也完美印证了基辛格这个断言,这场美伊冲突伊朗非但没被消灭,反而还控制了霍尔木兹海峡!

所以,美国已经输了,不是靠特朗普表演赢学能改变的.......