万历皇帝朱翊钧和崇祯皇帝朱由检，这两人对比，谁的能力更强？我个人认为，这两人对比，还是万历皇帝能力强。
万历皇帝朱翊钧，是张居正和李太后这两人教育出来的。
张居正是明史上知名的权臣，这人已经在史书上被写得很多了。
李太后这人，她是在后宫中活下来，后来依靠着他的儿子，母凭子贵，她当上了皇太后。
一个女子能从后宫中活下来，还能让他的儿子当上皇帝，千万别小看这样的女子。
张居正和李太后，都是聪明人。
张居正恨不得把历史上那些前人的经验教训都教给年幼的朱翊钧，还给他专门编书教育他，在辅佐朱翊钧的过程中，张居正是尽力了。
其实对张居正的评价，两极分化比较厉害，有的人认为他给大明续命，有的人认为，张居正对大明不仅无益，还有害。
仁者见仁智者见智。
李太后这人，是不容小视的人。我甚至认为，她的手段堪比张居正。这不是贬义，她很厉害。
就这样的两个聪明人教出来的人，朱翊钧能力强是正常的。
张居正活着的时候，朱翊钧借助张居正的权势，但是他也不是个透明人。皇帝逐渐长大，张居正死后，他抄了张家，冯保也被发配南京。
然后，朝堂上留下的人，虽然表面上不是那么强势的人，比如申时行，就不是那么强势的内阁首辅。但是，这些人，是能替朱翊钧干活的，一套稳定的内阁班子，让朱翊钧懒政的时候，明朝在维持着正常运转。
这其实挺不容易的。朱翊钧懒政，还能让这些人替他忠心干活，也是朱翊钧能力强的体现。这种懒政的皇帝，如果他能力不强，他的皇帝宝座不可能这么稳。
崇祯皇帝朱由检，他勤政，但是他也急政。
对待朱由检，先抛开悲情滤镜，再看他能力问题。他的悲情滤镜，给他加了不少同情分，我们理性去分析朱由检。
朱由检这人，很大的问题是该下决断的时候，他自己犹豫不决。
例如在重用外臣还是重用宦官的选择上，他自己的答案是先杀了魏忠贤等人，然后重用外臣，然后又认为这帮外臣能力不足，又重用宦官。他重用宦官的时候，他给宦官的权力，超乎想象。
对待农民军，究竟是围剿还是招抚，朱由检其实也是犹豫不决。究竟是招抚还是围剿，根据他重用的臣子的主张。
在崇祯年间，明廷的策略变化，有时候让人很难理解。而且这些臣子本身，想法也比较复杂。他们互相攻击的时候，朱由检也分不清这些臣子，还有谁是他能用的。
朱由检到最后都认为臣是亡国之臣，他不是亡国之君。虽然能理解他这种心情，但是，他是皇帝，这些人的任命，是经过他同意的。
从明廷的结果，虽然《明史》认为，明实亡于万历，但是朱常洛，朱由校，朱由检，这些皇帝，他们就做得比万历皇帝好吗？
我认为，朱常洛，朱由校，朱由检，他们三人，一步步把明廷推向了深渊。
以上仅仅是我的个人观点，仅供参考。
参考资料：
《明神宗实录》
《明史》
《崇祯传》
热门跟贴